Svar:
Fossile brændstoffer er skadelige for miljøet af nogle årsager.
Forklaring:
Fossile brændstoffer er skadelige for miljøet af nogle årsager.
Hovedårsagen til, at fossile brændstoffer forårsager så meget skade skyldes mængden af kuldioxid eller CO2, der udledes, når fossile brændstoffer forbrændes. Denne brænding og udledning af CO2 er en stor bidragyder til drivhuseffekten og klimaændringerne. Mere CO2 i vores atmosfære forårsager mindre sollys at flygte tilbage i rummet, hvilket får planeten til at varme.
Når fossile brændstoffer brændes, er CO2 ikke den eneste gas, der frigives. Andre skadelige gasser såsom nitrogen og svovloxider. Brændende fossile brændstoffer forårsager luftforurening og smog.
smog:
Syr regn er også forårsaget af brændingen af fossile brændstoffer. Mens teknologien er blevet forbedret betragteligt i USA, plejede vi at se høje forekomster af sur regn omkring industriområder, hvor mange fossile brændstoffer blev brændt. Dette er stadig tilfældet i områder, hvor luftkvaliteten ikke er reguleret.
En anden grund til, at fossile brændstoffer er dårlige for miljøet, har at gøre med de måder, de udvindes eller fjernes fra jorden. Boring og minedrift til kul, naturgas og olie involverer alle at forstyrre det naturlige landskab for at få adgang til disse materialer. Boring kan forstyrre vandbordet, og hvis der opstår spild eller ulykker, kan vi have hændelser som Deepwater Horizon Spill.
Et eksempel på en kulminde:
Omfang af Deepwater Horizon Spillet:
For om dette problem, tjek denne artikel om de skjulte omkostninger ved fossile brændstoffer.
Hvilke er bedre, biobrændstoffer eller fossile brændstoffer? Hvad er fordele og ulemper ved begge?
Biobrændstoffer er bedre (generelt) fossile brændstoffer er begrænsede. De indeholder nogle skadelige materialer. De forårsager luftforurening, når de bruges. Når vi udvider kul og olie, forurener vi jord og vand. Du kan læse om fordele og ulemper ved fossile brændstoffer i dette socratiske spørgsmål. Biobrændstoffer er sikrere. Det eneste problem er spørgsmålet "mad til mennesker eller brændstof til mennesker?" For at producere biobrændstoffer har vi brug for vegetation. Biomasse energi er ikke altid automatisk fornyet af naturen. Det kan
Hvorfor rystede de planter og dyr, der udgør fossile brændstoffer, ikke væk?
De sank til bunden af lavvandede oceaner og blev derefter komprimeret og kogt i løbet af millioner af år. Når et træ falder i en skov og nedbrydes, kan vi se, da det langsomt vender sig til savsmuld og spørg - hvordan kunne denne ting være blevet olie for længe siden? De planter og dyr, der skabte fossile brændstoffer døde, men de døde i lavvande, hvor de derefter sank til havbunden. Over tid blev plante- og dyrematerialet knust under millioner af sedimenter og andre plante- og dyrematerialer. Knust ovenfra, opvarmet nedenunder fra Jordens mantel, blev plantemassen over ti
Hvorfor tror forskere, at fossile brændstoffer vil løbe tør?
Fordi de er en udtømmelig ressource. Fossile brændstoffer kan ikke genanvendes. I modsætning til vand (som har en cyklus) bliver fossile brændstoffer brugt en gang, omdannet til energi og biprodukter, og de kan ikke returneres til deres oprindelige tilstand. Og i modsætning til vind og solkraft er fossile brændstoffer ikke ubegrænsede. Vi har kun det fysiske i jorden, og jorden kan ikke gøre dem så hurtige som vi bruger dem.