Svar:
Jeg mener, at du mener, at det vedrører Global Warming.? (Se nedenunder)
Forklaring:
Jordens kredsløb omkring solen består af tre elementer: Hældning af jordens akse, dens ekscenticitet (eller elliptiske kredsløb) og præcession - det er den svingende eller wobbling af akse.
Milankovith Theory siger, at disse 3 cyklusser ændrer solstrålingens stråle på jorden og påvirker på sin side klimaet over en periode.
Så modstandere af global opvarmning forårsaget af menneskelige handlinger siger, det skyldes faktisk de naturlige årsager på grund af Jordens kredsløb uden for sol og gentager cyklisk over et par tusinde år og er naturligt, uforgængeligt.
Der er tre kræfter, der virker på en genstand: 4N til venstre, 5N til højre og 3N til venstre. Hvad er netkraften, der virker på objektet?
Jeg fandt: 2N til venstre. Du har en vektorisk sammensætning af dine kræfter: I betragtning af "rigtige" som positiv retning får du: Formelt set har du sammensætningen af tre kræfter: veci_1 = (5N) veci vecF_2 = (- 3N) veci vecF_3 = (- 4N) veci Resultant : SigmavecF = vecF_1 + vecF_2 + vecF_3 = (5N) veci + (- 3N) veci + (- 4N) veci = (- 2N) veci til venstre.
Hvad er Milankovitch-cyklusser, og hvordan bidrager de til klimaændringer?
Milankovitch cykler er variationer i kredsløb, aksial tilt og wobble af jorden over længere tidspunkter. Milankovitch cykler er variationer i kredsløb, aksial tilt og wobble af jorden over længere tidspunkter.Disse variationer bidrager til ændringer i klimaet over lange perioder. De starter i begyndelsen af istiden og naturlige perioder med global opvarmning. Variationer i 1) excentricitet, 2) aksial tilt, og 3) precession af kredsløb (wobble) alle påvirker klimaet. Milankovitch cykler betyder noget, når vi overvejer menneskeskabte eller menneskelige forårsaget klimaændrin
Marco får 2 ligninger, der virker meget forskellige og bedt om at tegne dem med Desmos. Han bemærker, at selvom ligningerne virker meget forskellige, overlapper graferne perfekt. Forklar hvorfor dette er muligt?
Se nedenfor for et par ideer: Der er et par svar her. Det er den samme ligning, men i forskellig form Hvis jeg graph y = x og så spiller jeg rundt med ligningen, uden at ændre domænet eller området, kan jeg have det samme grundlæggende forhold, men med et andet udseende: graf {x} 2 (y -3) = 2 (x-3) graf {2 (y-3) -2 (x-3) = 0} Grafen er anderledes, men graferen viser det ikke. En måde det kan opstå på, er med en lille hul eller diskontinuitet. F.eks. Hvis vi tager den samme graf af y = x og sætter et hul i det ved x = 1, viser grafen ikke det: y = (x) ((x-1) / (x-1)) graf {x ((x-