Svar:
Bomuld er en alsidig plante, og lettere at omdanne sig til tøj end uld eller linned; Den voksende befolkning og velstand i den industrielle revolution revolutionerede i høj grad efterspørgslen efter det.
Forklaring:
De naturlige fibre med ansvar for tøj omfatter læder, uld, hør (linned) og bomuld. Bomuld var indfødt til Indien og Mellemamerika, men var vanskeligt og dyrt at dyrke, indtil Eli Whitney's bomuldsgin (i 1803) radikalt nedsatte indsatsen for at adskille frø fra den naturlige fiber.
Linned og uld har også deres fordele, men linned er dyrere at behandle end bomuld, mens uld var sværere at rengøre.
Før begyndelsen af det 19. århundrede havde bomuld været en dyr import til Europa, men det er et behageligt stof at bære ved siden af din hud og lettere at rengøre uden at miste sin konsistens eller falme. Det er også køligere at bære. Med Cotton Gin-opfindelsen steg tilgængeligheden af bomuld pludselig på et tidspunkt, hvor europæernes og nordamerikernes velstand begyndte at vokse.
Vævefabrikker og drevne væve har også lavet linned og uld billigere, men bomuldets rene alsidighed og de mange industrielle anvendelser har gjort efterspørgslen efter bomuldsprodukter enormt stigende. Bomuldsfrøolie havde også mange nye applikationer.
En moderne forbruger kan tjekke og se hvilke applikationer bomuld har i sit eget liv i forhold til uld eller linned. Undertøj, t-shirts og skjorter - billigere strømper og sengetøj, hårdere stof til bukser, der kan vaskes i stedet for at blive renset. Lærred, bandager, bøger og papir er mere tilbøjelige til at indeholde mere bomuld end noget andet stof, og bomuldsolie kan findes i mange rengøringsprodukter.
Var den amerikanske revolution en radikal revolution?
Slet ikke. Dette svar er dog afhængigt af din definition af en "radikal revolution". I forhold til den franske revolution, der skete bare et par år senere, ville det ikke blive beskrevet som "radikalt", men stort set hvad man ville forvente af en revolution på det tidspunkt. Ordet radikale betyder "ekstremt, drastisk eller fejende." I modsætning hertil betragtede mange amerikanere i begyndelsen af fjendtlighederne i april 1775 dette mere af en borgerkrig. Folk havde længe været på udkig efter en ændring i det amerikanske samfunds politiske landskab. Der
Hvorfor var opfindelsen af penicillin så vigtig i forbindelse med anden verdenskrig? Hvad var nogle andre fremskridt inden for medicin, der var vigtige under krigen?
Bekæmpelse af postskadesinfektioner Forud for opdagelsen af Penicillin var overlevelsesgraden af traume skader forholdsvis lav (men havde været stigende siden Lister opdagede antiseptika og renlighed blev standard i medicinske anlæg) Men slagmarkssår er næsten uundgåeligt utroligt beskidte sår - olie og pulverrester på projektilet blev fragmenter af snavsede tøj transporteret ind i såret osv. - så sandsynligheden for infektion var ekstremt høj - Penicillin var i stand til at bekæmpe disse infektioner i vid udstrækning Andre fremskridt - McIndoe's b
Hvad var den amerikanske økonomi som under den revolutionære krig?
Det forblev relativt uændret. I løbet af hele det 18. Amerika blev der fundet rigdom i sine naturlige ressourcer og dets evne til at producere store mængder mad. Amerika var pr. Definition en agrarisk økonomi. I mindre grad har Amerika bygget skibe. Dette var selvfølgelig vigtigt, men England havde faktisk forbudt bygning af krigsskibe i Amerika. Alligevel blev nogle få bygget. De øvrige dele af økonomien, produktion af klud og tøj, af sko, hatte og spiritus skete alt i ringe omfang, og det meste skete i private hjem. Den amerikanske regerings økonomi blev stærkt stres