Elektronkonfigurationen for krom er IKKE
Interessant nok er Tungsten mere stabil med et elektron arrangement af
Desværre er der ingen nem måde at forklare disse afvigelser i den ideelle rækkefølge for hvert element.
At forklare Chrom 's elektronkonfiguration, kunne vi introducere:
- Det udveksle energi
#Pie# (en stabiliserende kvantemekanisk faktor, som er direkte proportional med antallet af elektroner i samme subshell eller meget tæt energi subshells med parallelle spins) - Det coulombisk afstødningsenergi
# Pi_c # (en destabiliserende faktor, der er omvendt proportional med antallet af elektronpar) - Disse kombinerer at producere en samlet parring energi
#Pi = Pi_c + Pi_e # .
Den førstnævnte er stabiliserende, og sidstnævnte er destabiliserende, som vist nedenfor (formoder konfiguration 2 er ved parring energi
En forklaring på Chrom er så:
- Det maksimeret udveksle energi
#Pie# stabiliserer denne konfiguration (# 3d ^ 5 4s ^ 1 # ). Maksimeringen kommer fra, hvordan der er#5# uparrede elektroner, i stedet for bare#4# (# 3d ^ 4 4s ^ 2 # ). - Det minimeret coulombisk afstødningsenergi
# Pi_c # stabiliserer yderligere denne konfiguration. Minimeringen kommer fra at have alle uparvede elektroner i# 3d # og# 4s # (# 3d ^ 5 4s ^ 1 # ), snarere end et elektronpar i# 4s # (# 3d ^ 4 4s ^ 2 # ). - Det lille nok orbital størrelse betyder, at elektrontætheden er ikke som spredt ud som det kunne være, hvilket gør det gunstigt nok for maksimal total spin for at give den mest stabile konfiguration.
Imidlertid, Wolfram 's
Jo mere elektronfordelingen er spredt, jo mindre er elektron-parafstødningen der, og dermed den lavere
Elektronparing er således gunstig nok til Tungsten.
Der er ingen hård og hurtig regel for dette, men det er en forklaring der korrelerer med eksperimentelle data.
Svar:
Elektronkonfigurationen af krom er
Forklaring:
Det typiske energiniveau diagram du ser i tekstbøger viser 4'erne under 3d er ok op til calcium.
Derefter falder 3d sub-shell under 4'erne i energi, men forskellen er meget lille. Afstødende kræfter har en tendens til at "skubbe" elektroner op i den større 4'ers kredsløb, hvor afstødning er mindre.
Det er derfor, at 4'ernes elektroner går tabt først, når elementerne i 1. overgangsserie ioniserer.
Dette forklarer også hvorfor elektronstrukturen af
4s-elektronerne er de ydre valenselektroner, som også definerer atomradiusen.
Hvad er elektronkonfigurationen for en nitridion?
Nitridionen er N ^ (- 3) Den originale elektronkonfiguration for nitrogen er 1s ^ 2s ^ 2 2p ^ 3 For at opfylde oktetreglen vil nitrogenatomet påtage sig tre yderligere elektroner, der giver nitrogen en -3-ladning. N ^ (- 3) 1s ^ 2 2s ^ 2 2p ^ 6 Jeg håber dette var nyttigt. SMARTERTEACHER
Hvad er elektronkonfigurationen for nikkel, hvis atomnummer er 28?
Ni = 1s ^ 2 2s ^ 2 2p ^ 6 3s ^ 2 3p ^ 6 4s ^ 2 3d ^ 8 Ni = [Ar] 4s ^ 2 3d ^ 8 Nikkel er i det fjerde energiniveau, d-blok, syv kolonne betyder dette at elektronkonfigurationen vil afslutte 3d ^ 8, idet d-orbitalet er et niveau lavere end det energiniveau, det er på. Ni = 1s ^ 2 2s ^ 2 2p ^ 6 3s ^ 2 3p ^ 6 4s ^ 2 3d ^ 8 Ni = [Ar] 4s ^ 2 3d ^ 8
Hvad er elektronkonfigurationen af "Cr" ^ (2+)?
[Ar] 3d ^ 4 eller 1s ^ (2) 2s ^ (2) 2p ^ (6) 3s ^ (2) 3p ^ (6) 3d ^ (4) Chrom og kobber er to særlige tilfælde, når det kommer til deres elektron konfigurationer - har kun 1 elektron i 4'ers kredsløb, i modsætning til de andre overgangsmetaller i første række, som har en fyldt 4s-omgang. Årsagen til dette er, fordi denne konfiguration minimerer elektronafstødning. Halvt fyldte orbitaler til "Cr" er især dens mest stabile konfiguration. Så elektronkonfigurationen for elementært krom er 1s ^ (2) 2s ^ (2) 2p ^ (6) 3s ^ (2) 3p ^ (6) 4s ^ (1) 3d ^ (5). Og