data:image/s3,"s3://crabby-images/e10f1/e10f1c0054a2f6274fc3f39e7dacb00f431b19d9" alt="Hvad er faktisk big bang teori ?? Hvad er faktisk big bang teori ??"
Svar:
Big bang teori er, at universet, som vi kender det, udvides fra et punkt med høj densitet og temperatur.
Forklaring:
I det 20. århundrede var der to rivaliserende teorier om, hvordan du universet skulle være, hvad det er i dag. Den første var stabil tilstand, hvor universet har den samme materielle tæthed på grund af, at der skabes materie, når det udvides. Den anden teori var den såkaldte big bang.
Big Bang teorien siger, at universet var et punkt med meget høj temperatur og tryk, som udvides og afkøles til dagens univers. Det hedder big bang, da den oprindelige ekspansion er analog med en eksplosion.
Big bang teorien hersker. Et vigtigt bevis på teorien er den kosmiske mikrobølge baggrundsstråling (CMB eller CMBR). Det meget tidlige univers ville have været meget varmt og fuld af gammastråler. Disse gammastråler ville have været overalt og rejser i alle retninger.
Universet udvidet og afkølet tillader materie at danne og skabe de strukturer, vi ser i dag.
Da det tidlige univers ekspanderede og afkølet, mistede gammastrålerne energi og blev lavere og lavere frekvens. Forudsigelser viste, at de tidlige gammastråler nu ville være mikrobølger. Opdagelsen af CMB, som mikrobølger overalt rejser i alle retninger, blev set som et stort bevis på big bang teorien.
I en undersøgelse af 1118 mennesker sagde 732 mennesker, at de stemte i et nyligt præsidentvalg. I betragtning af at 63% af de berettigede vælgere rent faktisk har stemt, hvad er sandsynligheden for, at blandt de 1118 tilfældigt udvalgte vælgere, mindst 732 rent faktisk har stemt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/24345/243457a728121a16fc410971dc4fcfd5b64c807c" alt="I en undersøgelse af 1118 mennesker sagde 732 mennesker, at de stemte i et nyligt præsidentvalg. I betragtning af at 63% af de berettigede vælgere rent faktisk har stemt, hvad er sandsynligheden for, at blandt de 1118 tilfældigt udvalgte vælgere, mindst 732 rent faktisk har stemt? I en undersøgelse af 1118 mennesker sagde 732 mennesker, at de stemte i et nyligt præsidentvalg. I betragtning af at 63% af de berettigede vælgere rent faktisk har stemt, hvad er sandsynligheden for, at blandt de 1118 tilfældigt udvalgte vælgere, mindst 732 rent faktisk har stemt?"
Stort universitet accepterer 70% af de studerende, der ansøger. Af de studerende accepterer universitetet, 25% registrerer sig faktisk. Hvis 20.000 studerende anvender, hvor mange er der faktisk tilmeldt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c690/2c69057c62e291298f04940ad3d8f8e0c7f34da7" alt="Stort universitet accepterer 70% af de studerende, der ansøger. Af de studerende accepterer universitetet, 25% registrerer sig faktisk. Hvis 20.000 studerende anvender, hvor mange er der faktisk tilmeldt? Stort universitet accepterer 70% af de studerende, der ansøger. Af de studerende accepterer universitetet, 25% registrerer sig faktisk. Hvis 20.000 studerende anvender, hvor mange er der faktisk tilmeldt?"
3.500 Af de 20.000 studerende, der ansøger om et universitet, accepteres 70%. Det betyder at: 20.000 xx 0.7 = 14.000 studerende er accepteret Af disse indgår 25%. 14.000 xx 0.25 = 3.500 studerende indskrive.
Hvorfor betragtes Big Bang Theory som en "teori" og ikke en kendsgerning?
data:image/s3,"s3://crabby-images/86c6d/86c6d4b3e93b59d15c35233e824154aebbdb4f58" alt="Hvorfor betragtes Big Bang Theory som en "teori" og ikke en kendsgerning? Hvorfor betragtes Big Bang Theory som en "teori" og ikke en kendsgerning?"
Vi kan ikke og kan ikke vide, at det der er beskrevet i Big Bang-teorien, er faktisk sket. I naturvidenskaben laver vi observationer og konstruerer modeller. Hvis disse modeller er i overensstemmelse med vores observationer, kan vi lave forudsigelser fra disse modeller og teste dem mod flere observationer. Hvis nogle observationer er i modstrid med vores modeller, så kan vi se, at vores modeller er forkerte eller har brug for modifikation. For eksempel giver Newtons fysiske love ret gode modeller tilstrækkeligt i nøjagtighed for at give os mulighed for at beregne, hvordan man lander en mand på måne