Svar:
Lad os være klar over, at negative betyder nedad skrånende
vi kan mærke det i 2 tilfælde på kort sigt og på lang sigt
Forklaring:
På kort sigt er den samlede forsyningskurve opad. (+ Ve) Der er to hovedårsager til, at den leverede mængde øges efterhånden som prisen stiger: AS-kurven tegnes ved hjælp af en nominel variabel, såsom den nominelle løn. På kort sigt er den nominelle lønrate fastsat.
På lang sigt påvirker kun kapital, arbejdskraft og teknologi den samlede forsyningskurve, fordi alt i økonomien antages at blive brugt optimalt.
Den langsigtede aggregerede forsyningskurve er perfekt vertikal, hvilket afspejler økonomernes overbevisning om, at ændringer i aggregatet kun kræver en midlertidig ændring i økonomiens samlede produktion.
Antag, at en klasse studerende har en gennemsnitlig SAT matematik score på 720 og en gennemsnitlig verbal score på 640. Standardafvigelsen for hver del er 100. Hvis det er muligt, skal du finde standardafvigelsen for den sammensatte score. Hvis det ikke er muligt, forklar hvorfor.?
141 Hvis X = matematikken og Y = den verbale score, E (X) = 720 og SD (X) = 100 E (Y) = 640 og SD (Y) = 100 Du kan ikke tilføje disse standardafvigelser for at finde standarden afvigelse for den sammensatte score Vi kan dog tilføje variationer. Varians er kvadratet af standardafvigelsen. var (X + Y) = var (X) + var (Y) = SD ^ 2 (X) + SD ^ 2 (Y) = 100 ^ 2 + 100 ^ 2 = 20000 var (X + Y) = 20000, men da vi vil have standardafvigelsen, skal du blot tage kvadratroten af dette nummer. SD (X + Y) = sqrt (var (X + Y)) = sqrt20000 ~~ 141 Således er standardafvigelsen for den sammensatte score for elever i klassen 141
Er det muligt for et monopolistisk firma at pådrage tab på kort eller længere sigt, når man forsøger at maksimere overskuddet? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Et monopol kunne teoretisk tjene negativt overskud på kort sigt som følge af skiftende efterspørgsel - men i det lange løb ville et sådant firma lukke ned, og derfor ville der ikke eksistere et monopol. Et monopol maksimerer overskuddet ved at vælge den mængde, hvor Marginal Revenue (MR) = Marginal Cost (MC). På kort sigt, hvis denne mængde har en gennemsnitlig totalomkostninger (ATC) større end den tilsvarende pris på efterspørgskurven, vil virksomheden opnå negativt overskud ([Pris - Gennemsnitlig Totalomkostninger] x Mængde). Jeg er ikke bekendt med n
Er det muligt, at overskydende kapacitet eller ineffektivitet er en god ting i et monopol? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Måske overskydende kapacitet kan føre til en stigning i monopol mængden, som ville reducere dødvægt tab, kilden til monopol ineffektivitet. Jeg har forsøgt at tegne nogle illustrative grafer her. Den venstre graft beskriver monopolets dødvægtstabsimpulser - monopolets reelle ineffektivitet. Monopolet maksimerer fortjenesten - som alle virksomheder gør - ved at finde den mængde, ved hvilken marginale indtægter = marginale omkostninger. Uheldigvis for samfundet står et monopol overfor en nedadgående efterspørgselskurve, hvilket betyder, at den marginale in