Hvad betyder dette citat: "Livet er ikke et afsnit og død, tror jeg, er ingen parentes."?

Svar:

Jeg tror ikke, der er kun en mening. Jeg undersøger nogle ideer nedenfor:

Forklaring:

e e cummings, en amerikansk digter, forfatter osv. (se wiki artiklen for en komplet liste), skrev omkring 2900 digte - og dette citat er fra en af dem. Digtet er da følelsen er først. Det er et kærlighedsdigt (han skrev ganske mange erotiske digte og virker også) og udforsker det faktum, at han ser kærlighed og følelserne omkring den så langt, at den overgår den rationelle og logiske af hjernen / sindet.

en.wikipedia.org/wiki/E._E._Cummings

da følelsen er først

hvem betaler nogen opmærksomhed

til syntaxen af ting

vil aldrig helt kysse dig;

helt for at være en fjols

mens foråret er i verden

mit blod godkender

og kys er bedre skæbne

end visdom

dame jeg sværger ved alle blomster. Må ikke græde

Den bedste gestus i min hjerne er mindre end

dine øjenlåg 'flutter som siger

vi er til hinanden: så

grine, læner mig tilbage i mine arme

for livet er ikke et afsnit

Og døden, jeg tror, er ingen parentes

coming2terms-fiction.blogspot.com/2013/05/for-lifes-not-paragraph-and-death-i.html

Så hvad betyder det? Især slutningen, hvor er citatet trukket fra? Dette er selvfølgelig et af poesiens formål - at få dig til at tænke, at overveje, hvad der bliver udtrykt og at engagere dig i det. Så det er mine tanker og ideer, ikke "rigtige" - fordi der ikke er nogen.

Først og fremmest ser vi at han taler til en kvinde (som giver mening, det er et kærlighedsdigt). Så han taler om, hvor meget mere han værdsætter kærlighed og kærligheds udtryk end noget af sindet.

Livet er ikke et stykke - Jeg tager dette til at betyde et par ting. For det første har han allerede fastslået, at han værdsætter "fladderne af øjnene, der viser, at hun elsker ham" over alt hvad hans hjerne kan producere - og da han er forfatter og digter, arbejder han i afsnit og sider, siger han klart, at det er langt bedre at har "hende i sine arme".

En anden måde at forstå denne erklæring på er at se, at når det gælder livet, kan han udtrykke det inden for et afsnit, men i stedet vælger at udtrykke det fysisk med hende.

Og jeg tror, at en tredje måde at se på, er at han ser den rationelle del af livet som værende som et afsnit i arbejdet, bogen, livets roman. Der er så meget mere til livet, end hvad sindet kan skabe.

Og døden, jeg tror, er ingen parentes - Parentes bruges normalt til at forklare noget, at give en side eller en kommentar, der ikke nødvendigvis er vigtig for historien, eller hvad end hvad der er skrevet. Så siger han her, at døden ikke blot er en forklaring på livet, ikke noget der forklarer hvad eller hvorfor vi er her.

Livet er meningen at blive boet og ikke kommenteret bagefter. Han har tydeligvis langt mere interesse i at elske og blive elsket end i noget han kan udtrykke med papir og penn - og er ligeglad med hvad der kommer til fremtidige generationer fra sit arbejde.