Svar:
Forklaring:
Hey, Socratic: Er det virkelig nødvendigt at fortælle os, at dette blev spurgt for 9 minutter siden? Jeg kan ikke lide at blive løjet til. Fortæl os det blev spurgt for to år siden, og ingen har kunnet gøre det endnu. Hvad sker der med de mistænkeligt identificerede spørgsmål, der stilles fra flere steder? For ikke at nævne Santa Cruz, USA? Der er næsten helt sikkert mere end en, selvom jeg hører den i Californien i godt. Troværdighed og omdømme er vigtige, især i et hjemmearbejde. Vild ikke folk. End rant.
Når man konverterer ligninger fra polære til rektangulære koordinater, er den brute kraft rektangulær til polær substitution
er sjældent den bedste tilgang. (Jeg indikerer hensigtsmæssigt den fire kvadrante invers tangent her, men lad os ikke omdirigeres.)
Ideelt set vil vi bruge polar til rektangulære substitutioner,
Ok, lad os se på spørgsmålet.
Disse polære ligninger tillader generelt negativ
Disse tror jeg er ellipser, som ikke rigtig betyder noget, men giver os en ide om, hvad vi håber, den rektangulære form skal se ud. Vi ønsker at tilstræbe noget uden firkantede rødder eller arktangenter
Nu erstatter vi bare; vi gør det i trin.
Lad os firkantet nu. Vi ved
Dette er en smuk cirkelformet ellipse. (En mindre konstant end
Hvordan konverterer du r = 2sec (theta) til kartesisk form?
X = 2 r = 2 / costheta rcostheta = 2 rcostheta = x = 2 x = 2
Hvordan konverterer du r = 4sec (theta) til kartesisk form?
X = 4 r = 4sec (O /) r / sek (O /) = 4 rcos (O /) = 4 x = 4
Hvordan konverterer du r = 2 sin theta til kartesisk form?
Benyt nogle få formler og gør nogle forenklinger. Se nedenunder. Når du beskæftiger dig med transformationer mellem polære og kartesiske koordinater, skal du altid huske disse formler: x = rcostheta y = rsintheta r ^ 2 = x ^ 2 + y ^ 2 Fra y = rsintheta kan vi se at dele begge sider ved r giver os y / r = sintheta. Vi kan derfor erstatte sintheta i r = 2sintheta med y / r: r = 2sintheta -> r = 2 (y / r) -> r ^ 2 = 2y Vi kan også erstatte r ^ 2 med x ^ 2 + y ^ 2, fordi r ^ 2 = x ^ 2 + y ^ 2: r ^ 2 = 2y -> x ^ 2 + y ^ 2 = 2y Vi kunne forlade det ved det, men hvis du er interesseret ... Y