Svar:
Han har allerede komme.
Forklaring:
Nogle gange kan indsættelsen af et adjektiv (i dette tilfælde "allerede") gøre verbet struktur vanskeligere at se.
Hvis sætningen gentages som:
det er nemmere at se nuværende perfekt anspændt. (Bemærk, at trods sit navn er "nutidens perfekte" en tidligere handlingstid).
Der er 3 (hoved, se note nedenfor) tidligere tidspunkter (på engelsk):
Ud over disse hovedformer findes der også fortiden progressiv former for igangværende handlinger i fortiden:
# "," Han kom. "), (" Nuværende perfekt progressiv "," #
Svar:
Han er allerede kommet.
Forklaring:
Come er tredje form for verb. Det er 1. Kom. 2. Kom og 3. Kom.
I øjeblikket perfekt spændt den tredje form for verb der skal bruges.
Det er muligt for et substantiv at være både almindeligt og korrekt, eller fælles og kollektivt, eller korrekt og kollektivt?
Ja, der er mange navneord, der fungerer som mere end én type. Det er muligt for et substantiv at være både almindeligt og korrekt, eller fælles og kollektivt, eller korrekt og kollektivt? Eksempler på navneord, der kan være både almindelige og ordentlige: almindeligt substantiv = apple selvbetegnelse = Motts Apple Juice eller Apple Inc. almindeligt navneord = Air Proper noun = Air Canada eller (Nike) Air Jordan fælles navneord = Blue Proper noun = "The Blue Boy "af Gainsborough eller" Rhapsody in Blue "af George Gershwin Et kollektivt substantiv er et navneord, de
Hvilket af følgende er korrekt passiv stemme af 'Jeg kender ham godt'? a) han er velkendt af mig b) han er velkendt for mig c) han er kendt godt af mig d) han kender mig godt. e) han er kendt af mig godt f) han kender mig godt.
Nej, det er ikke din permutation og kombination af matematik. Mange grammatikere siger engelsk grammatik er 80% matematik men 20% kunst. Jeg tror på det. Det har selvfølgelig også en simpel form. Men vi må huske på undtagelsen ting som PUT-opsigelse og MEN opsigelse er ikke det samme! Skønt stavningen er ens, er det en undtagelse, hidtil ved jeg, at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Ligesom dette og det mange har på forskellige måder. Han ved det godt af mig, det er en almindelig konstruktion. godt er et adverb, regel er, sat mellem hjælpeprocesser (copulative verbs fra US
Hvorfor kræver nogle entallige navneord "de", mens andre ikke gør det? For eksempel er det korrekt at sige bare "Stonehenge", men det er også korrekt at sige "The Great Wall of China"?
Se forklaring. Hvis navnet på et sted indeholder af, bruger vi den konkrete artikel før den. Eksempler: Bank of England, Houses of Parliament, Kinesiske mur Kilde: Raymond Murphy, engelsk grammatik i brug, s. 154