En spontan proces er, når en reaktion finder sted naturligt uden hjælp af en katalysator. Tilsvarende finder en ikke-spontan reaktion sted ved hjælp af en katalysator.
Et eksempel på en spontan reaktion er, at en papir bliver gul overarbejde, mens en ikke-spontan reaktion kan sætte et stykke træ i brand.
Spontanitet kan beregnes gennem
Delta G ^ circ = Delta H ^ circ - T Delta S ^ cirk
Delta H står for forandring i entalpy og T delta S er forandring er entropi.
Delta G <0 = Spontan reaktion
Delta G> 0 = Ikke-Spontan
Delta G = 0 = Ved ligevægt.
Prøv dette problem ved hjælp af formlen ovenfor.
Metangas reagerer med vanddamp til dannelse af en blanding af carbonmonoxid og hydrogen ifølge den afbalancerede ligning nedenfor.
tekst {CH} _4 (g) + tekst {H} _2 tekst {O} (g) rightarrow tekst {CO} (g) +3 tekst {H} _2
Delta H ^ circ for reaktionen er +206,1 kJ / mol, mens Delta S ^ cirk er +215 J / K • mol. Beregn Delta G ^ circ ved 25 ° C og bestemm om omsætningen er spontan ved denne temperatur.
Jeg vil kommentere svaret, når du har løst det!
To både forlader en havn på samme tid, den ene går nordpå, den anden rejser sydpå. Den nordgående båd rejser 18 mph hurtigere end den sydgående båd. Hvis den sydgående båd rejser på 52 km / t, hvor lang tid vil det være før de er 1586 miles fra hinanden?
Sydgående bådhastighed er 52 mph. Nordgående bådhastighed er 52 + 18 = 70mph. Da afstand er hastighed x tid lad tid = t Så: 52t + 70t = 1586 opløsning for t 122t = 1586 => t = 13 t = 13 timer Check: Southbound (13) (52) = 676 Northbound (13) (70) = 910 676 + 910 = 1586
Mark Antony sagde famously: "Venner, romere, landsmænd, lån mig dine ører." Min lærer siger, at dette er et eksempel på en synecdoche, men jeg forstår ikke. Er ikke en synecdoche en del, der repræsenterer en helhed? nogen fortælle dig det?
Det berømte citat er et eksempel på metonymi, ikke synecdoche. Synecdoche er et græsk udtryk, der refererer til en sproglig enhed, hvor en del bruges til at repræsentere hele. Nogle eksempler: - Brug af "drag" til at henvise til forretningsmænd - Brug af "hjul" til at henvise til en bil Metonymy er brugen af en sætning eller et ord til at erstatte en anden sætning eller et ord, især hvis ordet er forbundet med det oprindelige koncept. Nogle eksempler: - "Lad mig give dig en hånd": Du vil ikke bogstaveligt modtage en hånd, men vil i stedet modt
Måske har jeg ikke fået nok kaffe ... er der en fejl i grafen app i forhold til (for eksempel) x ^ 3 / (x + 1)? Jeg kan ikke se hvorfor der skal være den parabolske udseende i Q II.
Nej, grafværktøjet virker fint. Jeg har en fornemmelse af, at dette er mere af et matematisk problem end en faktisk fejl. Prøv at plotte den funktion på en hvilken som helst online grafisk regnemaskine, så får du den samme kurve. Lad os f.eks. Sige at x = 3. Dette får jer y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Men for y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) får du også 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Dette vil producere {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} Spidsen af den parabolske ting ligger på (-3/2, 27/4) så jeg gætter det fornuftigt.