Svar:
Så vidt vi kan fortælle, opstod vores art Homo Sapiens Sapiens i subsaharisk Afrika og alle menneskelige udvikling forud for 70.000 år siden, der opstod der.
Forklaring:
Det, vi kender til menneskelig evolution, ændrer sig konstant, især da der opdages nye fund i den fossile rekord. Hvad vi også ved om de økosystemer, der naturede vores forfædre, ændrer sig løbende. Det ser imidlertid ud til, at vores særlige art, Homo Sapiens Sapiens, først optrådte i det sydlige Afrika et eller andet sted omkring 125.000 år siden.
Afrika var en "befolkningspumpe", da verden blev opvarmet og afkølet i tusindvis af år. Sahara kan vende sig til græsland i et par tusinde år og derefter vende tilbage til at være en ørken, og hominider, der flyttede ind, ville blive "pumpet" til Europa og Asien. Mens nogle eksempler på H. Sapiens Sapiens er blevet fundet uden for Afrika, tyder undersøgelser relateret til Humane Genome Project, at ingen af dem overlevede.
Den vedvarende menneskelige stråling fra Afrika, der endte med at bosætte sig i hele verden, synes at have fundet sted omkring 70-75.000 år siden, efter at en stor katastrofe af en slags (sandsynligvis en massiv forstyrrelse af Toba vulkanen i Indonesien) reducerede det samlede antal menneskelig befolkning til mellem 1.000 og 10.000 individer i det sydlige Afrika. Vi alle stammer fra dem.
Relikvier fra Øvre Paleolithic er stort set begrænset til sten; men før befolkningen opstod stråling, begyndte mennesker i det sydlige Afrika at lave små bladeletter ud af sten, hvilket måske har været tærter på harpuner og fiskespyd (det tidlige menneskelige sted ser alle ud til at være kystnære); de anvender også rød-okker som et pigment, hvilket tyder på begyndelsen af symbolske adfærd, såsom kunst og mere sofistikeret sprog.
Med den menneskelige stråling ud af Afrika, et større udvalg af økosystemer og kontakt med H. Neanderthalis og H. Denosovian (begge bidragede DNA til alle ikke-afrikanske befolkninger), udvidede værktøjssættet og beviser for symbolsk adfærd enormt.
Hvad er et eksempel på et retorisk spørgsmål?
Er du dum? Der er ingen mening, er der? Læs mere på http://examples.yourdictionary.com/rhetorical-question-examples.html#JKugTxEXtsjBkHz2.99
Kan jeg få et spørgsmålstegn i mit papirs titel? For et eksempel: "Reklamestrategi: skadeligt for Fællesskabet?"
Det afhænger af klassen, og alligevel vil jeg ikke anbefale det. Et godt akademisk papir er en, der tager en modig stand på den ene eller den anden måde, selv en argumenterbar en, som en anden forfatter kunne plukke fra hinanden. Eksemplet du nævner stiller bare et spørgsmål, som er karakteren for et utilstrækkeligt akademisk papir. En stor titel gør, at en læser vil læse papiret, og spørgsmålet tjener til at fortynde denne trang. Debattitler er sjældent formuleret som spørgsmål. Denne kan formuleres som "Løst: Denne reklamestrategi er ska
Er det nogensinde korrekt at sætte et udråbstegn sammen med spørgsmålet? For eksempel "Hvorfor!?" Råbte han, "det er så latterligt!"?
Som led i dialog eller et fiktivt arbejde, ja. Jeg ville undgå at gøre dette i et akademisk papir eller uden for citatmærker. Interrobang blev introduceret af typografen Richard Isbell i 1966 (Typewriters med denne glyph var kort tilgængelige i slutningen af 1960'erne) som en del af Americana-skrifttyperne. Det var en kombination af spørgsmålstegn og udråbstegn. Det er dog aldrig rigtig fanget på.