Der er mange grunde.
Den første er, at vi er super heldige, og de positive ladninger af atomerne (protonerne) har nøjagtigt samme ladning som elektronerne, men med det modsatte tegn.
Så for at sige, at et objekt har en manglende elektron eller en ekstra proton, er det fra ladningens synspunkt det samme.
For det andet, hvad der bevæger sig i materialerne er elektronerne. Protonerne er stærkt afgrænset i kernen, og at fjerne eller tilføje dem er en kompliceret proces, der ikke sker nemt. Mens du tilføjer eller fjerner elektroner, kan det være tilstrækkeligt at passere din genstand (f.eks. Hvis det er plastik) på uld.
For det tredje, hvis du ændrer antallet af elektroner, ioniserer du objektet, men mange grundlæggende (især kemiske) egenskaber er uændrede.
Hvis du ændrer antallet af protoner, bevæger du dig på det periodiske bord og ændrer elementet, og det sker ikke ofte i det elektriske fænomen (fordi de involverer elektroner generelt).
Så det korte svar er, at alt er beskrevet i form af elektroner, fordi det er normalt, at partiklerne gør al den elektriske forretning.
Når et bevægeligt objekt kolliderer med en stationær genstand af samme masse, møder den stationære genstand den større kollisionskraft. Er det sandt eller falsk? Hvorfor?
I et ideelt tilfælde af "head-to-head" elastisk kollision af materialepunkter, der forekommer i løbet af en relativt kort periode, er udsagnet falsk. En kraft, der virker på det tidligere bevægelige objekt, sænker det ned fra den indledende hastighed V til en hastighed svarende til nul, og den anden kraft, der er lig med den første i størrelse, men modsat i retning, der virker på tidligere stationære genstande, accelererer den op til en hastighed af det tidligere bevægelige objekt. I praksis skal vi overveje mange faktorer her. Den første er elastisk eller ue
Hvilket har mere momentum, en genstand med en masse på 5 kg, der bevæger sig ved 15 m / s eller en genstand med en masse på 20 kg, der flytter 17 m / s?
Jeg ville gå til objektet med større masse og hastighed. Momentum vecp gives langs x-aksen som: p = mv så: Objekt 1: p_1 = 5 * 15 = 75kgm / s Objekt 2: p_2 = 20 * 17 = 340kgm / s Du kan "se" momentum ved at tænke på fange en bold med dine hænder: Her sammenligner du med at fange en basketball og en jernkanonbold; selvom hastighederne ikke er så forskellige, er masserne helt forskellige ...!
Hvilket har mere momentum, en genstand med en masse på 5 kg, der flytter ved 15 m / s eller en genstand med en masse på 16 kg, der flytter på 7 m / s?
Se nedenunder. Momentum er givet som: p = mv Hvor: bbp er momentum, bbm er masse i kg og bbv er hastighed i ms ^ -1 Så har vi: p = 5kgxx (15m) / s = (75kgm) / s = 75kgms ^ -1) p = 16kgxx (7m) / s = (112kgm) / s = 112kgms ^ (- 1)