Ikke sikker på organer, men de er adskillige kropsdele, der er ubrugelige, er visdomstænder, der er en smerte, der skal fjernes alligevel, Tonsils, som også er en smerte, der skal fjernes, Tail Bones, som af en eller anden grund nogle gange er brudt, og for mænd brystvorter, de springer ikke babyer som vi gør eller kan gøre.
Svar:
Jeg vil hævde, at mens der er organer, der er mindre nødvendige for livet, er ingen organer altid "ubrugelige".
Forklaring:
Lad os først tale om, hvad et organ er - som er en gruppe af millioner af celler, der arbejder sammen for at udføre en bestemt funktion. Mens der er debat om, hvor mange organer mennesker har (på grund af den løs definition, vil nogle mennesker kalde noget et organ, mens andre ikke vil), et rimeligt tal er 78.
Og så nu kommer vi til spørgsmålet - af disse 78 organer, som er den mest ubrugelige, udover tillægget. Til hvilket er svaret - Bilaget er ikke ubrugeligt.
Bilaget blev i meget lang tid behandlet som et ubrugeligt organ fra det medicinske samfund. Jeg husker at vokse op i 1970'erne og 1980'erne og hørte, at det eneste, som appendixet var godt til, var at blive smittet. Jeg husker at høre et eller to forslag om, at appendikset, hvis nogen skulle ske kirurgi i området, bare skal gå videre og fjerne det. Begrundelsen var, at tillægget var en holdover, en vestigial struktur, fra vores gamle forfædre. Imidlertid er det nu kendt, at tillægget indeholder kopier af tarmmikroorganismer, således at når kolonet skyller sig selv (dvs. diarré), er det det tillæg, der udsender nye mikroorganismer.
Men er der organer, der er "ubrugelige"?
Der er sikkert organer, der ikke er nødvendige for at opretholde livet - faktisk er der mange af dem. Tag galdeblæren, for eksempel - den har galde til brug i fordøjelsen. Hvis galdeblæren fjernes, dræber leveren ud galde i løbet af dagen. Og så fordøjelsesændringer (og diætændringer er nødvendige for at holde nogen, der har fået deres galdeblære fjernet mere behageligt) - det er ikke nødvendigt for livet, men det hjælper med at gøre fordøjelsen mere behagelig.
Og så ville jeg argumentere for, at mens der er organer, der er mindre nødvendige for livet, er ingen organer altid "ubrugelige".
www.organsofthebody.com/
Det enzymområde, der er til stede i den menneskelige krop, er 25-35 ° C. Hvordan er det muligt, at de fungerer korrekt inden for 37 ° C, da de er temperaturspecifikke? Tak.
Her er hvad jeg finder. > Temperaturafhængighed af enzymaktivitet Kroppen indeholder ca. 75 000 enzymer. Hver enkelt styrer en bestemt type reaktion, og hver har en optimal temperatur, hvor den fungerer bedst. De fleste enzymer tåler lavere temperaturer. Deres reaktionshastighed vil falde, men de vil stadig arbejde. Enzymaktiviteten falder hurtigt ved temperaturer over det optimale. Det aktive sted ændrer form, og substrater kan ikke binde sig til det - enzymet bliver denatureret. Denaturering opstår ofte omkring 45 ° C. Således er der en række temperaturer, over hvilke et enzym kan fu
Hvad er forskellen mellem "være" og "er"? For eksempel, hvilket af følgende er korrekt? "Det er vigtigt, at vores piloter får den bedst mulige træning." eller "Det er vigtigt, at vores piloter får den bedst mulige træning."?
Se forklaring. Vær er en uendelig form, mens er er formen af den anden person entallet og alle personer flertallet. I eksempel sætningen foregår verbet af fagpiloterne, så der kræves personlig form ARE. Infinitive bruges mest efter verber som i sætning: Piloter skal være meget dygtige.
Hvorfor blokerer blodet ikke i blodkarrene? Blod indeholder blodpladeceller, der hjælper blodproppen i blodet, når der er noget skåret på vores krop. Hvorfor er det ikke blodprop, når blod er til stede inde i blodkarret i en normal sund krop?
Blodstammen staar ikke i blodkarrene på grund af et kemikalie kaldet heparin. Heparin er en antikoagulant, som ikke tillader blodet at koagulere i blodkarrene