data:image/s3,"s3://crabby-images/e0365/e03650da2de9e58dfd6845b5861f0232023ebd5c" alt="Hvad er de rigtige og generelle navneord i den følgende sætning ?: Vi kørte selv om Pennsylvania, da vores lastbil næsten ramte et tegn på Route 95. Hvad er de rigtige og generelle navneord i den følgende sætning ?: Vi kørte selv om Pennsylvania, da vores lastbil næsten ramte et tegn på Route 95."
Svar:
Egne navneord er: Pennsylvania og Route.
Generelle navneord er: lastbil, tegn.
Forklaring:
Korrekte navne er navneordene, der beskriver et bestemt sted eller en ting. Stedet er enten kun én (som Pennsylvania i denne sætning) eller ikke en, men en speciffic en af mange (der er mange ruter i USA, men sætningen siger kun om rutenummer 95).
De generelle navneord beskriver objekter, der ikke er speciffiske. Ordet "lastbil" angiver ikke hvilket (af mange lastbiler) der er beskrevet.
Hvis du ser på sætningen, vil du opdage, at de egentlige navneord er skrevet med store bogstaver (i dette tilfælde 'P' og 'R'), og den generelle er ikke.
Hvad er de rigtige og generelle navneord i den følgende sætning ?: Bill gik til butikken og mødtes med lederen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fda1a/fda1a6ab5c788495cd376f77ef2e8afc7c6bb5fc" alt="Hvad er de rigtige og generelle navneord i den følgende sætning ?: Bill gik til butikken og mødtes med lederen. Hvad er de rigtige og generelle navneord i den følgende sætning ?: Bill gik til butikken og mødtes med lederen."
Egne navneord er specifikke, aktiverede navneord. Fælles / generelle navneord er almindelige / generelle (dermed navnet) og bliver aldrig kapitaliseret. I denne sætning er der kun et rigtigt substantiv (Bill). Bill er en ordentlig navneord, fordi den er specifik (en bestemt person, imod den almindelige substantiv person, der kunne betyde nogen), og det er kapitaliseret. Navn på bestemte personer (George Washington, Genghis Khan, Joe, Mrs. Johnson, etc.) er korrekte. De fælles navneord er butik og manager. Dommen angiver ikke butikken eller lederen og er heller ikke aktiveret.
Nadia og Kyle delte kørslen på en 1250 km tur fra Edmonton til Vancouver. Nadia kørte i 5 timer og Kyle kørte i 8 timer. Nadia kørte 10 km / t hurtigere end Kyle. Hvor hurtigt kørte Kyle?
Kyle kørte (ca.) 92,3 km / h Lad farve (hvid) ("XXX") S_n = hastighed, hvorefter Nadia kørte (i km / hr) farve (hvid) ("XXX") S_k = hastighed, hvormed Kyle kørte km / hr) Da Nadia kørte i 5 timer med en hastighed på S_n kørte hun en afstand på 5S_n (km). Da Kyle kørte i 8 timer med en hastighed på S_k, kørte han en afstand på 8S_k (km). Den samlede distance drev var 1250 km og derfor: [1] farve (hvid) ("XXX") 5S_n + 8S_k = 1250 Vi får at vide [2] farve (hvid) ("XXX") S_n = S_k + 10 Skifte (S_k + 10) fra [2 ] for S_n i [1] [3
Du lægger en sten ind i en dyb brønd og hører den ramte bunden 3.20 sekunder senere. Det er den tid det tager, at stenen falder til bunden af brønden, plus den tid det tager for lyden at nå dig. Hvis lyd rejser med en hastighed på 343m / s i (forts.)?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fb81/5fb81dd99031d2a37f2e20d3c1b027d2936b05c2" alt="Du lægger en sten ind i en dyb brønd og hører den ramte bunden 3.20 sekunder senere. Det er den tid det tager, at stenen falder til bunden af brønden, plus den tid det tager for lyden at nå dig. Hvis lyd rejser med en hastighed på 343m / s i (forts.)? Du lægger en sten ind i en dyb brønd og hører den ramte bunden 3.20 sekunder senere. Det er den tid det tager, at stenen falder til bunden af brønden, plus den tid det tager for lyden at nå dig. Hvis lyd rejser med en hastighed på 343m / s i (forts.)?"
46,3 m Problemet er i 2 dele: Stenen falder under tyngdekraften til bunden af brønden. Lyden rejser tilbage til overfladen. Vi bruger det faktum, at afstanden er fælles for begge. Afstanden, som stenen falder, er givet af: sf (d = 1/2 "g" t_1 ^ 2 "" farve (rød) (1)) Vi ved, at gennemsnitshastigheden = afstået afstand / tid. Vi får hastigheden af lyd, så vi kan sige: sf (d = 343xxt_2 "" farve (rød) (2))) Vi ved, at: sf (t_1 + t_2 = 3.2s) Vi kan sætte sf (farve (rød) )) svarende til sf (farve (rød) ((2)) rArr): .sf (343xxt_2 = 1/2 "g"