Svar:
Sammensatte navneord er dannet af mere end et ord (fx regnbue). Kollektive substantiver bruger ét ord til at repræsentere en gruppe og kan fungere som enestående eller flertal.
Forklaring:
Eksempler på kollektive navneord:
gruppe (af folk)
klasse (af studerende)
flok (af fugle)
Eksempler på sammensatte navneord:
regnbue (regn og bue)
is (is og fløde)
bluebird (blå og fugl)
Det er muligt for et substantiv at være både almindeligt og korrekt, eller fælles og kollektivt, eller korrekt og kollektivt?
Ja, der er mange navneord, der fungerer som mere end én type. Det er muligt for et substantiv at være både almindeligt og korrekt, eller fælles og kollektivt, eller korrekt og kollektivt? Eksempler på navneord, der kan være både almindelige og ordentlige: almindeligt substantiv = apple selvbetegnelse = Motts Apple Juice eller Apple Inc. almindeligt navneord = Air Proper noun = Air Canada eller (Nike) Air Jordan fælles navneord = Blue Proper noun = "The Blue Boy "af Gainsborough eller" Rhapsody in Blue "af George Gershwin Et kollektivt substantiv er et navneord, de
Hvad er et talbart / usandsynligt navneord? Jeg ved, at du bruger mindre for utallige navneord og færre for talbare navneord, men hvad er nogle eksempler på hver?
Se svar nedenfor: Dette er forskellen mellem talbare og utallige navneord: Tællelige navneord er, som navnet antyder, navneord, som kan tælles. De har sædvanligvis flertalsform. rarrExamples: cat / katte, kuffert / kufferter, blyant / blyanter ... Ukendte navneord er navneord, der ikke kan tælles. De har normalt ikke en flertalsform og kan være abstrakte (hvilket betyder at de ikke er håndgribelige - de kan ikke mærkes). rarrExamples: regn, jord, vin, fred Lad os prøve et par navneord og se om du kan identificere, om de kan regnes eller ikke kan tales. Guitar: countable eller uncount
Når du erstatter et ordentligt navneord, erstatter det med et almindeligt substantiv, bliver det almindelige navneord et ordentligt substantiv og kræver kapitalisering?
I sædvanlig praksis må du ikke kapitalisere det almindelige navneord. Men hvis du vil opnå den specifikke effekt af at fremhæve det egentlige navneord, du henviser til, skal du gå videre og kapitalisere. Jeg tror, at spørgsmålet spørger, at hvis vi identificerer et eget substantiv i en første sætning, og så henviser vi tilbage til det samme navneord, måske i en følgende sætning, ved at bruge et fælles navneord, kapitaliserer vi? Lad os se: Jeg plejede at bo på nordsiden af Golden Gate Bridge. Hver dag, da jeg ville pendle ind i arbejde, var e