Svar:
Intet, i det mindste så vidt vi ved.
Forklaring:
De fjerneste rækker af det synlige univers, det kendte univers, sætter omkring 45 milliarder lette år væk. De er tidlige konstellationer og stjerner. Problematisk med det er, at de bevæger sig væk fra os, og at bevægelsen accelererer. Disse 45 milliarder lette år væk er i alle retninger mulige fra vores galakse.
Men du skal overveje, at vi lever i et univers, der er ca. 13,8 mia. År gammel og acceptere det faktum, at intet kan rejse hurtigere end lysets hastighed. Det skulle betyde, at vi ikke kan se noget mere end 13,8 milliarder lette år væk.
Astrofysikere har forklaret dette med teorien om, at universet i de første par sekunder af eksistensen ekspanderede til omkring halvdelen af størrelsen i dag. Det betyder som standard, at den oprindelige ekspansion af universet skete med en hastighed langt større end lysets hastighed for at gå fra nul til 31 milliarder lette år i størrelse i løbet af få sekunder.
Men kunne der være flere galakser ud over de 45 milliarder lysår, vi kender til? Ja!
Vores evne til at "se" disse store afstande og beregne, hvor langt væk de fjerneste objekter er afhængige af vores forståelse af det røde skift og nøjagtigheden af de instrumenter, vi bruger til at måle disse afstande. Vi er i den bogstavelige barndom af en sådan opdagelse.
Der findes også teorien om "multi vers". I denne teori er der et uendeligt antal universer, og vores er simpelthen en. Forvirret over for dem, der gerne vil nægte en sådan mulighed, er det faktum, at matematikken understøtter teorien.
Periodiske tabetendenser Hvad er tendensen i ionisk radius over en periode? Ned en gruppe? Hvad er udviklingen i elektronegativitet over en periode? Ned en gruppe? Brug din viden om atomstruktur, hvad forklaringen på denne tendens?
Ioniske stråler falder over en periode. Ioniske stråler øges ned i en gruppe. Elektronegativitet stiger over en periode. Elektronegativitet falder ned i en gruppe. 1. Joniske stråler falder over en periode. Dette skyldes det faktum, at metalkationer taber elektroner, hvilket får den samlede radius af en ion til at falde. Ikke-metalliske kationer får elektroner, hvilket medfører, at den samlede radius af en ion falder, men det sker i omvendt forhold (sammenligne fluor til ilt og nitrogen, hvilket man får mest elektroner). Ioniske stråler øges ned i en gruppe. I en gruppe har
Et skøn er, at der er 1010 stjerner i Melkevejs galaksen, og at der er 1010 galakser i universet. Forudsat at antallet af stjerner i Mælkevejen er gennemsnittet, hvor mange stjerner er der i universet?
10 ^ 20 Jeg antager, at din 1010 betyder 10 ^ 10. Så er antallet af stjerner simpelthen 10 ^ 10 * 10 ^ 10 = 10 ^ 20.
Hvordan ændrede entropien i universet over tid?
Alle virkelige processer - har til følge at øge universets entropi. Det er termodynamikens anden lov. Solen og hver anden stjerne udstråler varme i universet. Men de kan ikke gøre det for evigt. Til sidst vil varmen sprede sig så meget, at der ikke vil være varmere genstande og køligere genstande. Alt vil være den samme temperatur. Det samme, meget koldt, temperatur. Det store flertal af universet skriger allerede koldt, så universets varmedød drejer sig kun om at brænde, hvilket brændstof der er, og blande varmen, der er skabt i den evigt ekspansive, kolde og uhy