Svar:
Se nedenunder.
Forklaring:
Økologisk arv, eller den proces, i hvilken samfundets struktur udvikler sig over tid, betyder typisk en overgang fra samfundspioner, der skaber jord til græs og små buske og derefter til skygge-tolerante arter som træer *.
Billedet nedenfor viser et eksempel på økologisk succession. Pioneer arter er de første til at ankomme i et ellers biologisk tomt miljø. Disse kan være græs, lavblomstrende planter, urter, moser og andre. Pionerarter bryder ned sten og skaber jord.
Derefter falder befolkningen i disse pionerarter, som andre arter også flytter til området. Når der er tilstrækkelig jord, vil pionerarter udkonkurreres af uvejr som græs og andre planter, der trives under disse forhold.
Da disse planter tilføjer biomasse til samfundet, vil de blive erstattet af buske og mere skygge-tolerante arter.
Et samfund kan i sidste ende nå sit klimaks, det punkt, hvor sammensætningen forbliver mest stabil, medmindre en form for forstyrrelse opstår. Ellers ændres samfundene konstant.
* Bemærk, at mens nogle samfund kan blive skove, må andre samfund i de senere faser af arven måske ikke indeholde mange eller nogen træer. For eksempel kan græsarealer muligvis ikke indeholde nogen arter af træ.
Succession er også mulig i akvatiske økosystemer. Lær mere her.
Hvad forårsager økologisk succession?
Økologiske forstyrrelser eller nye områder er årsagerne til økologisk arv. De økologiske forstyrrelser som gletschere, skovbrand osv. Er årsagerne til den økologiske arv på de bare områder. De økologiske successioner resulterer i et nyt økosystem på stedet. tak skal du have
Hvad er processen med CAM fotosyntese ved hjælp af indfødte planter som eksempler på processen i aktion?
CAM planter opbevarer CO2 natten over som crassulacean syre, oplagring CO2 til brug om dagen. natten repræsenterer den laveste fordampningshastighed i mange tørre klimaer, så CAM-planter åbner deres stomata for at udveksle gasser om natten for at minimere vandtab. De lukker deres stomata i løbet af dagen og metaboliserer lagret kulstofreservoar, der udfører fotosyntese. De specialiserede bladvæv er skadelige i de fleste klimaer, da deres kompleksitet kræver en betydelig investering i energi og reducerede fotosyntesehastigheder (dvs. langsomt at vokse, kan ikke fuldføres med C3).
Er samfund, der har højere art rigdom mere stabile end samfund, der har lavere art rigdom?
Ja, generelt set er det fordi samfund med flere arter og et større udvalg af arter (der fylder mere og mere specifikke nicher), vil være mindre tilbøjelige til at kollapse helt, hvis nogle af disse arter uddøder. Imidlertid må vi overveje, at artens mangfoldighed også afhænger af de relative populationstal for hver art: hvis to samfund har samme sorter af arter, men man har flere variantantal populationsantal, den med mere lige (relativt set) befolkning Tallene vil være mere stabile (da det er mere sandsynligt, at alle populationer af hver art vil kunne overleve, snarere end at mange