Svar:
Fordi vi bygger for fremtiden.
Forklaring:
Først og fremmest er jeg helt enig i at se spørgsmål, der går ubesvarede i flere måneder eller endda år på slutningen, er lidt trist, men det er bare den måde, hvorpå cookien smuldrer.
Socratic er udelukkende baseret på frivilligt arbejde, hvilket indebærer, at vi ikke altid har nok ildkraft til at takle hovedparten af de spørgsmål, der stilles af studerende.
Men det vigtigste punkt at huske her er Socratic handler ikke kun om den studerende, der stiller spørgsmålet.
Visst, vi vil gerne kunne besvare hvert spørgsmål hurtigst muligt, men det er bare ikke muligt, især hvis vi overvejer den hastighed, hvormed der kommer spørgsmål.
Så i stedet for at fokusere udelukkende på spørgeren, vil vi også fokusere på fremtidige studerende, det vil sige på studerende, der vil komme til at læse svarene i fremtiden.
For hver elev, der stiller et spørgsmål om Socratic, læser et par hundrede studerende svar. Med andre ord vil hvert svar, du sender på Socratic, ses af hundredvis, tusinder eller endda titusinder af studerende i fremtiden.
Vores mål er at se ud over spørgeren - toppen af isbjerget - og bygge sammen med alle de studerende, der nogensinde vil læse vores indhold i tankerne.
Derfor er hvert spørgsmål vigtigt. Intet bliver spildt her, herunder spørgsmål, der ikke besvares i flere måneder eller år. Vi genvinder alt.
Selvfølgelig kan du altid vælge at svare på nyere spørgsmål, men det er vigtigt at huske på, at selvom du vælger at svare på ældre spørgsmål, spilder du ikke din tid.
Lang historie kort, Socratic er for fremtiden, hvorfor hvert spørgsmål, nyt eller gammelt, betyder noget.
Vejret (vises / vises) for at være behageligt today.which vises korrekt eller vises?
"Vises" ville være det rigtige svar. "Vises" bruger den korrekte form af verben (vises) for emnet "vejr".
Hvad er forbindelsen mellem et spørgsmål, der netop er blevet spurgt, og lejlighedsvis notatet inden for det spørgsmål, som nogen andre har bedt om et svar for nogen tid siden?
Antag person A stiller et spørgsmål X tid siden. Lad os nu sige, at person B kan lide spørgsmålet ved at trykke på knappen igen for nylig. Hvis spørgsmålet endnu ikke skal besvares, er det underforstået, at personen B også vil have svaret på det pågældende spørgsmål. Som et resultat viser spørgsmålet i spørgeskemaet den sidst anførte dato, som når person B kunne lide spørgsmålet, hvilket indikerer, at der er nyere "krav" til spørgsmålet, der skal besvares. Denne "lignende" vises på for
Hvad er forløbet af antallet af spørgsmål for at nå et andet niveau? Det ser ud som om antallet af spørgsmål stiger hurtigt, da niveauet stiger. Hvor mange spørgsmål til niveau 1? Hvor mange spørgsmål til niveau 2 Hvor mange spørgsmål til niveau 3 ......
Tja, hvis du ser i FAQ finder du, at tendensen for de første 10 niveauer er givet: Jeg antager, at hvis du virkelig ville forudsige højere niveauer, passer jeg til antallet af karma-punkter i et emne til det niveau du nåede , og fik: hvor x er niveauet i et givet emne. På samme side, hvis vi antager, at du kun skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nu, hvis vi regraferer dette som antallet af svar skrevet i forhold til niveauet, så: Husk på, at dette er empiriske data, så jeg siger ikke, at dette faktisk er, hvordan det er. Men jeg synes det er en god