Svar:
The Tea Act, dybest set en skat.
Forklaring:
Den franske og indiske krig (som var den amerikanske teater for Storbritanniens syv årskrig med Frankrig) var meget dyrt; George III vandt det i det væsentlige ved at udnytte sine fjender. Han havde til hensigt at betale for det ved at beskatte sine amerikanske kolonister, idet han redegjorde for, at de skulle betale for deres egen fortsatte beskyttelse. Nogle af disse skatter var i form af stempellove, dyre frimærker, der kræves til officielle dokumenter og transaktioner. En af disse, teloven blev indledt i 1773, et årti efter krigens afslutning var det tilsyneladende at betale for.
Kolonisterne genvandt naturligvis alle afgifterne, og det var simpelthen en i en serie. Da kolonisterne ikke havde nogen repræsentation i Parlamentet, var der et spørgsmål om, hvorfor de stadig betalt disse afgifter, langt mindre i stadig større grad.
The Boston Tea Party var ikke så meget en formel protest som en rowdy lout rampage. Deltagerne, Boston's Liberals, klædte sig som indianere og smed det østlige indiske selskabs samlede skibsgode af te i Boston Harbor den 16. december 1773. Protester i andre amerikanske kolonier nægtede simpelthen at lade skibene aflæse lasten, men dette man ødelagde det faktisk.
Parlamentet reagerede med hårde foranstaltninger, der populariserede årsagen til uafhængighedsbevægelsen, hvilket i sidste ende resulterede i den amerikanske revolution.
Ofte er et svar, der "skal forbedres" ledsaget af et andet helt acceptabelt svar. Forbedring af et defekt svar ville gøre det ligner det "gode" svar. Hvad skal man gøre …?
"Hvad skal man gøre...?" Mener du, hvad skal vi gøre, hvis vi bemærker, at dette er sket? ... eller skal vi redigere et defekt svar i modsætning til at tilføje en ny? Hvis vi bemærker, at dette er sket, vil jeg foreslå, at vi forlader begge svar, som de er (medmindre du føler, at der sker noget andet ... så tilføj måske en kommentar). Om vi skulle forbedre et defekt svar er lidt mere problematisk. Bestemt, hvis det er en simpel korrektion, der kan skrives ud som en "typografi", så vil jeg sige "gå videre og redigere". Men hvis v
Hvad var Storbritanniens reaktion på Boston Tea Party?
Gennemgangen af de utålelige handlinger i 1774, tidligere kendt som tvangsakterne. Tepartiet vred briterne og i gengældelse og for at undertrykke oprøret yderligere, vedtog parlamentet de utålelige handlinger i 1774, som omfattede Boston Port Act Quartering Act, Massachusetts Government Act Administration of Justice Act For at tilbagebetale briterne til den ødelagte te, kolonisterne var begrænset til brug af Boston Port gennem Port Act indtil kolonisterne var i stand til at betale tilbage de penge, der gik tabt - omtrent i dag tilsvarende 1,4 millioner dollars. Kvartalsloven tillod britiske t
Hvad var Boston Tea Party? Hvornår opstod det?
Det var et oprør mod 1773 Tea Acten og fandt sted i 1773. Boston Tea Party fandt sted i 1773 i Boston Harbor, da amerikanere, der blev forklædt som indianere, kastede tæpper af te i havet. Det var deres måde at protestere mod teakten fra 1773, der giver monopolet på te til det østindiske selskab, trods at de ikke betalte skatter, der skadede lokale tehandlere. De tvangs-og utålelige handlinger var reptionerne i det birtiske imperium, det førte til massiv gengældelse som den tvungne lukning af Boston Harbor. Denne fest forklarer klart den amerikanske revolution, som startede i 17