Svar:
Denne er let! Se nedenunder!
Forklaring:
Det hele kan findes i begyndelsen af handling 3, når Mercutio og Benvolio loiterer at vente på dette spil til klimaks, dybest set. Jeg tror, at hyperbolen kan findes i denne korte monolog fra Mercutio's:
"Du er som en af dem, der når han
går ind i en tavernes grænser klumper mig sit sværd
på bordet og siger 'Gud sender mig ikke brug for
Dig!' og ved driften af den anden kop trækker
det på skuffen, når det virkelig ikke er nødvendigt. "
Og så fortsætter han med at sige:
"Nej, en der var to sådanne, vi burde have ingen
kort tid, for man ville dræbe den anden. Du! hvorfor, du vil skændes med en mand, der har et hår mere, eller et hår i hans skæg, end du har
vil skændes med en mand for at knække nødder, der har ingen
anden grund, men fordi du har hasseløs øjne: hvad
øje, men et sådant øje ville spionere et sådant skænderi?
Dit hoved er så sjovt af skænderier som et æg er fuld af
kød, og alligevel er dit hoved blevet slået som addle som
et æg til skændsel; du har skændt med a
mand til at hoste på gaden, fordi han har
vækkede din hund, som lå i søvn i solen
faldt du ikke med en skrædder til at bære
hans nye dublet før påske? med en anden for
binder sine nye sko med gamle ribben? og alligevel du
vil lære mig fra skændsel! "
Disse er let to gode eksempler på hyperboler. Baseret på karakteriseringen af Benvolio ved vi hidtil, ved vi, at Benvolio er temmelig som et lam. Han tager morgenvandringer og ser efter sin familie og bryder kampene og viser generelt bekymring over sine venner og deres velbefindende.
I disse monologer overdriver Mercutio sandheden, måske endda driller Benvolio ved at tale om adfærd, som Mercutio selv kan underholde - som en "Mercutio, ikke kamp"! og Mercutio reagerer med, "Me? FIGHT? Du er den der kæmper hele tiden!". Det er rent sarkasme, afhængigt af om du læser det på den måde.
Men det er foruden punktet. Den adfærd, som Mercutio beskriver i disse monologer, er tydeligvis overdrevet. Det temperament, han taler om, er ekstremt over toppen, og kun en som Tybalt kunne havne den.
Er det en god forklaring til dig? Lad mig vide!
Hvad er 3 eksempler på ironi fra "Romeo og Juliet"?
Jeg har ikke alle tre, men jeg har nok den mest kendte. Dramatisk Irony, i slutningen, hvor Juliet er fundet død af Romeo. Han antager, at hun er død og fortsætter med at tage sit liv, men publikum ved, at hun faktisk ikke er død, hvilket er ironisk. Så tager hun sit eget liv og ser, at Romeo havde taget hans. Dette vil være den mest kendte, men jeg har ingen andre. Jeg vil anbefale at kigge på forskellige dele i stykket, der har temaer for verbal ironi (hvor højttaleren siger det modsatte af hvad der sker som under frysende vejr siger "Wow, hvilken varm dag!") Eller situat
Mr. Richards 'klasse holder en dåse maddrev til velgørenhed. Juliet indsamlede 10 flere dåser end Rosana. Santiago samlede dobbelt så mange dåser som Juliet. Hvis de samler indsamlet 130 sammen, hentede nogen dåser Juliet ind?
Se en løsningsproces nedenfor: Lad os først navngive vores variabler: j er antallet af dåser Juliet indsamlet r er antallet af dåser Rosana samlet s er antallet af dåser Santiago samlet. Vi bliver fortalt de tre studerende har samlet 130 dåser, så vi kan skrive: j + r + s = 130 Vi ved også: j = r + 10 fordi Juliet samler 10 mere dåser end Rosana. Vi ved også: s = 2j fordi Santiago har samlet to så mange dåser som Juliet. Vi kan erstatte r + 10, som er lig med j i denne ligning for at give: s = 2 (r + 10) s = (2 * r) + 2 * 10) s = 2r + 20 I den oprindelige ligning
Hvor er eksempler på sætning inversion fra "Romeo And Juliet"?
Se forklaring. "Aldrig blev der set så sort en dag som dette:" "Og jo bedre er det for pigen." "Mod ham lavede jeg, men han var" vær af mig "En omvendt sætning er en, der grundlæggende er omstillet, så ordet kommer før substantivet, prædikatet kommer før emnet. Så snarere end "Hun besøger næsten aldrig", ville en omvendt sætning være "Næppe nogensinde besøger hun." Specielt for Shakespeare er der mange eksempler. Act 4, Scene 5: "Aldrig blev set så sort en dag som dette:" og "