Svar:
Sandsynligheden er 99%
Forklaring:
Universet er, hvad vi mennesker vil kalde det, "uendelige".
Og der er millioner af galakser indeholdende tusindvis af planeter, som er i deres beboelige zone af deres stjerner (i den beboelige zone er det ikke for koldt og ikke for varmt for livet at eksistere).
Forskere har allerede observeret mange planeter i netop vores egen galakse, der er i beboelseszonen. Det betyder, at hvis der er vand på disse planeter, er det flydende vand, der er brug for flydende vand, for at livet kan eksistere.
Det er ganske usandsynligt, at Jorden er den eneste planet med livet i universet.
Det er muligt, at hvis vi ville have boet tættere på galaksens centrum (hvor der er flere solarsystemer), havde vi allerede mødt udlændinge.
Jeg er næsten 100% sikker på, at der er andet liv i universet, i vores egen galakse.
Er der andre galakser, bortset fra Melkevejen, der muligvis kunne indeholde planeter med liv?
Potentielt hundredvis. Vi er lige begyndt at undersøge exoplaneter i vores Galaxy og fundet egnede kandidater. Der er ingen grund til at udelukke muligheden for, at andre galakser befinder sig i eksoplaneter, som er livsforløbende. Husk også 'Livet' er måske ikke 'liv' som vi kender det: kulstofbaseret.
Bortset fra den Milky Way Galaxy, hvor mange Spiral Galaxies er der i universet?
Ingen ved det rigtigt. Det spekuleres imidlertid, at spiral typen af galakse er den mest udbredte.
Hvilken stjerne er tættest på jorden (bortset fra solen) og bevæger sig væk fra os (rødt skift)?
Barnads stjerne. Det er omkring 6 lysår væk og har den højeste bevægelse. Fra wikipedia () "Stjernen er opkaldt efter den amerikanske astronom EE Barnard. Han var ikke den første til at observere stjernen (den optrådte på Harvard University plader i 1888 og 1890), men i 1916 målte han sin bevægelse som 10,3 arks per år, som fortsat er den største korrekt bevægelse af enhver stjerne i forhold til solsystemet. [17] "