Tanker om den nylige meddelelse om fremtiden for hjemmesiden? Del dem her!

Svar:

Jeg er helt uenig med dette.

Forklaring:

Har vi hørt før denne beslutning blev truffet? Jeg kan ikke huske at blive spurgt min mening. Et skrivebeskyttet læringssted er et dødt sted. Sokratiske liv var de nye bidrag. Du har lige fjernet det. Viden udvikler sig konstant. Anyway, da du tager beslutninger uden at spørge, hvad bidragsydere mener, spilder jeg min tid.

Det øjeblik du nævnte appen, vidste jeg, det var forbi. Du jager kunder nu, og med svar, der snart vil blive forældede

Svar:

Jeg forstår ikke.

Forklaring:

Lad os først sige, at jeg opdagede denne hjemmeside, fordi. Jeg kæmpede imod nogle matematikker.

Men så opdagede jeg, at jeg kunne hjælpe andre studerende. Og jeg var meget tilfreds med at være som en lærer for alle, der havde brug for det.

Jeg kan imidlertid skuffende se, at jeg ikke vil kunne fortsætte med at gøre det, selv om jeg ville af nogle grunde.

Og noget, jeg ikke forstår, er at der er flere problemer end decimaler i # Pi #…

Svar:

Jeg synes, det er en forfærdelig beslutning

Forklaring:

Som jeg (og mange andre) allerede har sagt med kommentarer til Beccas stilling, mener jeg, at dette er en dårlig beslutning, i betragtning af så mange forskellige aspekter:

• Didaktisk: Jeg taler om mat / fysik, mit bidragsområde. Der er ingen måde at en maskininlæringsalgoritme, der kun kan liste trinene efter hinanden, kan være bedre end et menneske skriver om, hvad han laver, hvorfor han laver og så videre. Og husk at jeg siger dette som en, der arbejder med maskinindlæring hver dag og er yderst fascineret af emnet

• Ved siden af den "skriftlige forklaring vs trin notering punkt", gør appen også umulig at have to (eller flere) måder at løse et problem på: spørg appen hundrede gange det samme spørgsmål, og det svarer på hundrede gange på samme måde. Efter min erfaring fandt jeg (og bidrog) flere gange til spørgsmål, der blev stillet på forskellige måder (for eksempel kan man foretrække en geometrisk tilgang, mens en anden besvares ved hjælp af algebra). Denne rigdom i indhold kan kun være noget til fordel for elever, der forsøger at forstå konceptet, og måske endda vise dem skønheden bag det, de kun ser som kedelige lektier.

• Tilsvarende, da der ikke er nogen absolut korrekt måde at forklare noget på alle sammen, kan eleverne tage (kunne have taget..) fordel af chancen for at kontakte direkte bidragsyderen. Flere gange har jeg kommenteret tilbage på allerede besvarede spørgsmål til kommentarer som "Alt er fint, men kan du forklare lidt dybere, hvorfor du gjorde den særlige ting derovre?" Nå, nu er det "hvis du ikke kan lide den måde jeg forklarer trinene på, er vi færdige". Alvorligt, hvordan kan dette være et skridt fremad ??

• Samfundets / personlige synspunkt. Dette er helt sikkert det vigtigste, og det er jeg mest vred på. Jeg har tilsluttet sig Socratic helt fra begyndelsen. Jeg husker hyppige mailing med Becca, og (ironisk nok..) en nylig chat med Steven om ham at huske mig fra de tidspunkter og hvor glad han var at "se et venligt ansigt". Socratic var blevet en del af daglige rutiner for så mange af os, og vi har altid gjort alt, hvad vi har gjort gratis, bare på grund af vores passion for undervisning. Det er sådan, dette projekt blev præsenteret for mig, og det var det projekt jeg fulgte fuldt ud. Og nu føler jeg mig forrådt, meget. Fordi hele denne familie / samfundstilstand er pludselig forsvundet fra en dag til den anden. Som jeg sagde i det ovennævnte punkt tror jeg ikke overhovedet at denne ændring blev lavet med det bedste for eleverne / undervisning / spredning af viden i tankerne. Faktisk ved ingen af os virkelig, hvorfor denne ændring vil blive foretaget, fordi du ikke engang pladede at fortælle os. Du har lige brugt vores bidrag (som vi med glæde har givet, lad det være klart) i årevis, og nu afviser du os uden at genere en alvorlig forklaring. Det lyder som en handling af fuldstændig respektløs respekt for os som folk før bidragsydere.

Kort sagt tror jeg, at nedlukning af webstedet for at fremme appen dræber socratisk og alt det stod for. Du dræber menneskelig interaktion. Du dræber det underliggende samfund. Du dræber fokus på undervisning. Det handler helt enkelt om en person, der ikke ønsker at lave sine homeworks og søger en hurtig måde at snyde, som jeg selv - og fik at vide! - var noget Socratic forsøgte at kæmpe, snarere end at promove.

Jeg er fuldstændig skuffet over alt dette og mest af alt med den måde du tog beslutningen på og endnu mere med den måde, du fortalte os det.

Jeg er ikke et barn, heller ikke jeg er naiv: hvis du gjorde det, fordi det var mere værdigt for dig, godt, jeg ønsker dig alle pengene i verden så. Men så burde det have været klart fra starten. Jeg forventer en sådan adfærd fra mine chefer på arbejdspladsen, ikke fra et fællesskab med den ånd og de mål, jeg omfavnede - det er netop grunden til, at jeg kræver at blive betalt på arbejde og med glæde har bidraget her.

Så farvel til alle, og tak alligevel for hele tiden sammen. Men det kunne ikke have været værre.

Svar:

Jeg synes, det er en forkert beslutning

Forklaring:

Jeg har bidraget med svar her i de sidste to til tre år. Det er svært at skrive svar ved hjælp af en smartphone eller tablet. Det er bedre at holde dette websted kørende og aktivt.

Gennemgå din beslutning.

Svar:

Hvordan kan du muligvis være fremtidssikker, hvis ingen nye spørgsmål eller svar kan skrives af nogen?

Forklaring:

Beslutningen er naturligvis ikke lavet af brugerne, men det føles som et stort skridt tilbage. Jeg ved ikke noget antal værdier, men det er ikke noget at tage let ved at lukke en stor del af dit brand.

Efter min mening var Socratic så stærk i at levere svar til elever på grund af samspillet med andre mennesker. Dedikerede brugere fra hele verden kunne bidrage til svarene.

Jeg har downloadet appen for mig selv og det er mweh, det når ikke niveauet på hjemmesiden i givet solide personlige svar.

Gør mig ikke fejl her: appen gør et godt stykke arbejde. Det tager svarene fra den socratiske hjemmeside og placerer dem i appen. Nu stopper du med at få nye svar og holder op med at få nye spørgsmål, hvis jeg forstår det korrekt? Hvordan vil det nogensinde svare på fremtidens spørgsmål? Hvis der ikke er nogen korrektion eller tilføjelse af spørgsmål muligt, hvorfor skal en studerende bare skrive spørgsmålet i google?

Socratic var unik. Uden personlige svar vil Socratic få direkte mere konkurrence fra Google, Yahoo og andre hjemmesider, der rent faktisk kan give personlige svar.

Derudover er der vigtige funktioner mangler i appen. Jeg kunne ikke gemme mine stillede spørgsmål for at henvise til senere. Skal jeg skrive dem hver gang jeg lukker appen? Kan jeg heller ikke redde gode svar fra andre brugere? Det føles som en tom skal, der nemt forbinder mine spørgsmål til hjemmesiden. Skær webstedet ud, og du har en meget tom skal.

Det viser også primært de bedste svar, der blev givet på hjemmesiden. Disse svar er måske ikke engang den bedste for den pågældende elev. Det er det, hjemmesiden lavede så stærkt. Det havde flere mennesker at svare og dermed skabe en bredere dækning for studerende. Ikke alle forstår de samme ting fra 1 svar.

Med dette trin tager Socratic den "personlige" del væk og erstatter den med beregnede svar. Hvis dit primære mål er at uddanne folk med svar fra hjælpsomme bidragsydere over hele verden, så er denne app ikke den vigtigste drivkraft. Det skal være et lille sideprojekt, der let kan komme til det levende hjerte: hjemmesiden

Afslutningsvis mener jeg, at denne beslutning udelukkende er baseret på pengeproblemer, da IMO ikke indeholder nogen fordele ved denne beslutning. (Jeg kan heller ikke se, hvordan appen producerer penge, da der ikke er nogen reklamer? Også ikke på hjemmesiden selv).

Venligst hold hjemmesiden op. Jeg har en fornemmelse af, at den sokratiske aldrig bliver så stærk igen. APP bør ikke være 100% af din udviklingstid. Hvordan kan du muligvis være fremtidssikker, hvis ingen nye spørgsmål eller svar kan skrives af nogen?

Svar:

Ciao!

Forklaring:

Fra hvad jeg forstår ideen om at hjælpe eleverne, vil de blive fokuseret via den eneste mulighed for mobil, fordi: " Ved at være mobile først, møder vi elever hvor de er '.

Jeg ved ikke, om det kommer til at fungere eller ej, men jeg forstår det godt. For nylig på et møde, hvor jeg underviser, foreslog den sædvanlige "ekspert" på uddannelsen at bruge Whats-App i klassen som et uddannelsesværktøj (også i betragtning af at eleverne alligevel bruger det med eller uden vores samtykke)!

Jeg er selvfølgelig trist at miste en ting, der var blevet en del af mit daglige liv (om morgenen, en kaffe og se på spørgsmålet om socratic … !!!), men jeg er klar over, at alt skal gå videre.

Nu er det tidspunktet for mobilen, af apps af i-telefoner, i-pads …. jeg-alt.

Jeg bruger en gammel "ældre folk" model telefon, og jeg bør lære og lære at bruge de nye ting ….

Jeg har lyst til en dinosaur i en æblebutik …. men det er okay.

Jeg nød oplevelsen af Socratic og jeg, mere end alle, lærte meget!

Som vi siger her i Brasilien tror jeg, vi alle vil føle: SAUDADE.

Svar:

Kortfattet beslutning.

Forklaring:

Det faktum, at der stadig stilles spørgsmål herom, selv om appen har været tilgængelig i et stykke tid, skal angive, at webstedet stadig er relevant. Den eneste forklaring er, at holdet bare vil tvinge forandringen. Der er mange ulemper ved at bruge appen i stedet for dette websted. I stedet for at lette læring fjerner de bare muligheder, og det er aldrig en god ting.

Jeg har haft tid til at komme til afgørelse med beslutningen (gosh det er som om nogen er død). Jeg vil virkelig savne stedet. Det har været godt at interagere med eleverne for at hjælpe dem og samarbejde med bidragsydere på nogle virkelig vanskelige spørgsmål.

Der har været en antagelse om, at bidragsydere skal bruge en lille skærm på en smartphone til at uploade løsninger, men fra min forståelse vil det ikke være tilfældet. Det er en skam at menneskelige bidrag til løsninger ikke længere søges, men det er den måde teknologien går på

Jeg vil sætte et positivt spin på, hvad der kunne være en af de mest geniale beslutninger, som det socratic team nogensinde har lavet … tiden vil fortælle - og hvis de kan trække det ud så fair game !!

Så forestil dig en App, hvor en studerende kæmper. De bruger deres telefon til at tage et billede af spørgsmålet i lærebogen. App'en (som Siri, Alexia, Shazam osv.) Uploader dataene til den socratic "server central", som behandler billederne, dekoder det og bruger kunstig intelligens til automatisk og straks besvarer spørgsmålet på en klar og intuitiv måde.

Feedback fra nøjagtigheden af svaret sendes tilbage til systemet for at forbedre resultaterne, og overarbejde systemet lærer.

I sidste ende nyder eleverne mere, fordi de får et øjeblikkeligt svar, hvilket i sidste ende er fejlen med Socratic som det står i dag.

Svar:

Hvad er årsagen til beslutningen om at koncentrere sig om appen (som har en stille cr)?

Forklaring:

Telefonappen er frygtelig. Webstedet er ikonisk. Jeg har brug for at kende logikken bag denne beslutning om at gå på pension i et crusty bibliotek, som vil være forældet fra den 15. august 2018. Kvaliteten af svar på spørgsmål er bestemt til at afvise, det kaldes entropi!

Svar:

Jeg tror det var planen hele tiden.

Forklaring:

Det ligner vores ekspertise, da bidragsydere effektivt er blevet "høstet" for at skabe en bank af svar til appen.Det vil også forklare, hvorfor så mange "dummy", næsten identiske spørgsmål blev indsendt, som ikke stammer fra nogen bruger. Det ville have været mere etisk at have informeret os om de oprindelige mål.

Svar:

Jeg savner stedet. Held og lykke!

Forklaring:

Jeg har lyst til, at jeg lige er kommet her! Det har været sjovt og meget nyttigt at holde mig på mine tæer for at huske alle de ting, jeg lærte i Bio. Desværre er jeg ikke vild med app-ideen

Telefon apps, for mig, er ikke rigtig det bedste medium til at levere gennemtænkte svar til mig, fordi jeg kan lide at tabe gennem mine biologiske noter. Apps har også tendens til at føle sig lidt begrænsede, og jeg kan godt lide at skrive et stykke frem for en tweet, så jeg planlægger ikke at flytte over

Men! hvis det er hvad eleverne foretrækker, hvad kan du gøre?

Farvel fyre: `), det er oprigtigt blevet sjovt meget sjovt.

Svar:

Jeg er trist af denne ændring.

Forklaring:

Jeg husker at blive kontaktet af Socratic, da de først startede og blev bedt om at overveje at bidrage med svar. Jeg husker at lave et Skype-opkald med Chris og Jackie, efter at de nåede frem til mig via e-mail, og deres spænding om Socratic var virkelig inspirerende.

Jeg tror, at Socratic har været ikke kun et sted for studerende at lære, men også et sted for alle interesserede i at lære at få plads til at dele deres viden. Jeg ved, at mit engagement med socratiske gennem årene har hjulpet mig til at vokse som lærer. Jeg ved, at jeg er en bedre lærer i dag, end jeg ville have, hvis jeg aldrig havde svaret på den oprindelige email.

Internettet er et smukt fantastisk sted, og alle, der har bidraget til Socratic, bør undersøge mulighederne for fortsat at dele deres viden og ekspertise. Bare fordi vi ikke kan dele på Socratic.org betyder det ikke længere, at vi ikke kan dele, undervise og hjælpe andre!

Jeg håber at høre fra nogle af mine kem & bio kolleger. Du kan finde mig på Twitter @mrpauller.

Noel

Kære alle, For det første har læsning af dine svar på den oprindelige post været utrolig bevægende. De har bragt tårer i øjnene mange gange over. Tak til dem, der har taget sig tid til at dele dine tanker så omtanke og sandfærdigt.

Jeg ønskede at tage et øjeblik til at svare på et par almindelige spørgsmål og temaer blandt dine svar på vegne af det socratic team.

• Hvad er forbindelsen mellem appen og hjemmesiden? Appen er en anden vare end hjemmesiden, og appen er ikke beregnet til at erstatte hjemmesiden. Det er en anden løsning mod det samme mål: at hjælpe eleverne med at få svar på deres spørgsmål. App'en lader en elev tage et billede af et spørgsmål og søge på internettet for et svar, hvilket betyder, at det giver eleverne mange tilgange til at løse deres problem, herunder svar fra Socratic.org (de vises i appen på samme måde som de ville, når de brugte en søgemaskine). Selvom vi erkender, at vi ikke kan forudsige, hvad der vil ske, håber vi, at appens brede tilgang betyder flere svar for flere studerende. Og nej, der er ingen måde at skrive svar på appen. Vi ville bestemt ikke foreslå at skrive matematik på en lille telefon er bedre end at gøre det fra et skrivebord:)

• Er denne beslutning et penge problem? Nej, skiftet skyldes ikke mangel på penge. Beslutningen om at fokusere 100% på appen er strategisk er naturen og forankret i vores overbevisning om, at appen kan hjælpe os med at nå de fleste studerende på den mest tilgængelige måde. Vi som nogen er bundet af virkeligheden - du kan bare ikke gøre alt - hvilket betyder at træffe beslutninger og afveje, hvor det er nødvendigt. Denne er særlig smertefuld. Vi er ydmyget, at du ville være villig til at hjælpe med at rejse midler, hvis hjemmesiden havde brug for det

• Har mine anstrengelser været spildt? Jeg tror ikke, at din indsats er spildt, nej. Hvert svar du har brugt tid på, vil forblive tilgængeligt på internettet for alle at finde og drage fordel af, og dette vil fortsat medbringe en stor værdi i verden i lang tid.

• Kunne vi holde scratchpads og samlinger? Uden logins og konti, vil det ikke være ligetil (da vi skal binde ridser og samlinger til en ejer, for at de kan fungere). Vi vil dog tænke over, om der måske kan være noget her, da vi især ser den store værdi af scratchpads.

• Hvor skal vi gå for at fortsætte med at bidrage? Jeg ville ønske, at jeg kunne give en stor anbefaling om, hvor du skal fortsætte med at give din tid og glans. Jeg ved, at der er muligheder derude, og mit eneste forslag er, at hvor som helst du går, tag den socratiske ånd med dig. Jeg er så stolt over, hvor venlig, hjælpsom og indbydende dette fællesskab er, og synes det er utroligt unikt. Så tag den kultur, vi har bygget og evangelisere det, hvis du kan. Jeg tror det gør internettet til et bedre sted for alle.

Jeg vil være remiss for ikke at nævne, at dette også er et personligt hjerteslag for mig. Jeg føler mig så privilegeret at have fået til at støtte det, du har skabt her. Jeg synes Stefan sætte det smukt:

"Uanset hvad der sker, tror jeg, at ingen nogensinde kan benægte, at socratisk virkelig var et særligt sted, og hovedparten af fortjenesten går til sit samfund og ikke til dets skabere. Eller måske skal det gå til skaberne for at have inspiration til at holde sig uden for ting for det meste haha og forlade os, samfundet, gør Socratic hvad det er i dag."

Med det skylder jeg dig alt tak i verden.

Endelig vil jeg gerne udtrykke min dybeste taknemmelighed til Stefan. Jeg kender Stefan meget godt. Og lige når jeg tror jeg kender ham godt nok til at gætte hvordan han skal håndtere noget, er jeg blæst væk af denne mands nåde, medfølelse og ægte glans. Det er ulig noget, jeg nogensinde har stødt på, og vi er så heldige at have ham som vores frygtløse leder.

Vær venlig at holde de tanker der kommer. Vi er her.

Svar:

Jeg er virkelig chokeret og lidt skuffet

Forklaring:

Jeg var virkelig bedøvet, da jeg så meddelelserne og e-mails om det socratic websted, der overgik til en skrivebeskyttet version, hvor der ikke kan stilles flere spørgsmål eller svar.

Trods alt det er bare et tegn på tiderne. I dag bliver der lavet apps til alt, og eksisterende apps bliver gradvist bedre.

Jeg føler, at det socratic websted er et glimrende websted for elever i alle aldre, og det har et stort format - et fællesskab af mennesker, der stiller spørgsmål, der får gode svar.

Dette format af et community forum, der er forenet for at udøve viden, er stort som det allerede er, og jeg tror ikke, at en app kan bringe den samme oplevelse.

Desuden tror jeg, at det seneste 100% fokus på den socratiske app også er en dårlig beslutning - det, vi har, er allerede godt på det socratiske websted, og jeg siger ikke, at appen skal være forældet, men at være retfærdig overfor alle socratiske brugere, vi er nødt til at fremme det, der allerede er godt.

Til sidst mener jeg, at det er meget vigtigt at have et pædagogisk forum med et meget stort samfund som det vi har på det sokratiske websted. Jeg er virkelig beklagelig at høre, at webstedet lukker den 15. august, og jeg håber en dag kan vi komme tilbage til det klassiske efter et spørgsmål få et svarformat.

- Jacobi J.

Jeg kan ærligt se to sider til dette, selvom en del af mig stadig ønsker at webstedet ville leve videre! Jeg tror virkelig, at webstedet er mere værd som en uddannelsesmæssig ressource. Hvem ved, du kan vise mig forkert!

Det er svært at se sådan en vidunderlig side få sat til siden som denne.

PROS AF SITET

Jeg har været en del af fællesskabet siden (og det er på mit CV) Juni 2015, og der har været så mange hyggelige facetter som trak mig tilbage til dette websted igen og igen:

• For det meste, samfundet føles virkelig som en. Jeg får den samme tilfredshed, som om jeg interagerede med en rigtig person ansigt til ansigt, og jeg føler virkelig, at jeg har lavet nogle gode venner og forbindelser her.
• Det er en meget aktivt samfund, som vi tydeligt kan se. De bidrager gratis, og de får undertiden at interagere med den studerende, hvilket gør indholdet (og dem) så meget mere specielt.
• Det matematisk formatering er intuitiv at arbejde med her, og jeg får til at bøje mine kreative muskler til at lave svar, der både er nemme at læse (på grund af hvor rent det kan se ud) og let at forberede (sammenlignet med, siger traditionel LaTeX).
• Svar fra dedikerede svar og samarbejdspartnere spænder generelt fra et par minutter til et par dage, lejlighedsvis en uge eller mere … Ikke så dårligt, hvis du spørger på forhånd.

FORBRUG AF SITET

Desværre er der et par ting, som efter overvejelse fik mig til at forstå de beslutninger, der skal have været truffet, før vi slog nyheden.

• Svarene er ikke lige så øjeblikkeligt som eleverne måtte ønske. Faktisk er der lejlighedsvise elever, der panikerer og stiller et spørgsmål minutter eller timer før en deadline, en der kan være for svær at svare på i den tid. Det er ikke godt.
• I takt med at svarene kommer ind, da nytilkomne generelt giver kortere svar, er de grundige svar fra veteraner blive skubbet til ryggen, når tiden går (hvilket er noget mildnet ved at indeholde svar).
• Studerende undertiden blive afhængig af en eller to bestemte personer besvare deres spørgsmål, og spørg disse mennesker hver gang. Som et resultat er det sådan, at en studerende i TA-rummet, der hogs din opmærksomhed --- du vil også komme til de andre studerende!

Ved at veje alle disse kan jeg forstå, hvorfor det socratic team måske vil fokusere på appen, men jeg kan ikke være helt sikker på, at det kan fungere.

PROS FOR APP

• Det er mere af en øjeblikkelig løsning til foreslåede spørgsmål, da det ikke er afhængigt af nybyggede svar i sig selv.
• Det er en god ide i princippet, for at kunne snappe et billede og søge det.
• Mange studerende har eller kunne få mobile enheder på dette tidspunkt, da vi lever i den moderne tidsalder, hvor ældre telefoner ikke sælges som forhånd.

CONS af APP

• Den "øjeblikkelige løsning" er måske ikke så tilfredsstillende, på grund af (nuværende) manglende interaktion. Måske er nybegyndere til socratiske og yngre brugere måske ikke noget imod, men veteranerne i samfundet vil helt sikkert tage problemet med ikke at kunne give nye svar, reagere med afklaring, samarbejde med hinanden mv.
• Det kunne udgøre et penge problem for familien (ikke et problem med utilgængelighed af mobiltelefoner), uanset om den studerende har en iPhone eller en Android. Selvom appen er gratis kræver det, at den studerende har en relativt dyr telefon til at bruge den.
• App har stadig en lang vej at gå, og vi som fællesskab ved ikke, hvad der er muligt endnu (selvom det socratiske hold måske).

Svar:

Jeg lavede dårligt (og jeg holder posten nedenfor som en slags Memory Lane. Jeg er fuldt involveret i en matematikblog: http://mathfact-orials.blogspot.com og kan også findes på http: / / /www.facebook.com/Math-Fact-orials-207290829949623/

Forklaring:

I starten af hver dag ville jeg læse mine e-mails, se på nyhedswebsteder, og så ville jeg lande på Socratic i en time eller to (og måske en time eller to senere på dagen). Det blev en del af min dag, min rutine.

Jeg lærte først om Socratic fra en annonce på Facebook og med en smule opfordring fra min kone besluttede jeg at tjekke det ud (opfordringen var nødvendig, da jeg plejer at se bort fra ting, der har annoncer på Facebook, lol). Jeg gik på et spørgsmål, besvarede det, så en anden og en anden … og snart var jeg hooked. Jeg nød det til at svare på spørgsmål til den udfordring, de præsenterede for at føle, at jeg var med til at hjælpe nogen med at se matematik (og senere stort set alle emnerne - jeg kunne godt lide at være en Jack of All Pages) gennem mine øjne og min forståelse.

Jeg blev for nylig mindet om første gang, jeg løb ind i et problem, der krævede en redigering. En af de mange langtidspersonale havde lavet en skrivefelt, og jeg vidste ikke hvad jeg skulle gøre - skal jeg redigere det? Advarsel ham? Skriv et andet svar? Så skrev jeg til ham i PM og forklarede mit dilemma - og han skrev tilbage på bedst mulig måde for at forklare hvordan tingene fungerer, de forskellige måder at løse et svar på, og så takkede mig for at lade ham vide, og at han netop havde lavet redigeringen. Jeg vidste da, jeg havde fundet et fællesskab.

Nysgerrighed kan have dræbt katten, men det tillod mig at trives. Jeg skrev svar på spørgsmål, jeg aldrig havde drømt om at spørge, endsige at svare! Skjult blandt alle svarene på Socratic er nogle af de bedste arbejde, jeg føler, jeg nogensinde har gjort. Jeg gik ud og lærte om ting, så jeg kunne svare på spørgsmålet (som at lære at håndtere kombinationer af identiske objekter - ved hjælp af "stjerner og barer" for at analysere elementer og lære om partitioner og grunden til, at vi er bekymrede for den unikke antal måder vi kan tilføje op til et helt tal). Socratic blev min uddannelse muse.

Jeg kan huske første gang, at mit svar blev fremhævet. Åh min! Hvor spændt jeg fik! Jeg var som et lille barn, der fik den umuligt store gave til jul. Jeg var stolt af min præstation og ønskede at gøre det igen. Og igen. Og igen. Jeg udviklede min svarstil, lærte mere om de ting, graveren kunne gøre (og alligevel var jeg aldrig i stand til faktisk at sætte mig ned og finde ud af, hvordan det var, at nogle af brugerne kunne lave bestemte figurer! Med skygger !!!) Socratic blev et medium til udtryk.

Og så var der den dag, som Stephan bad mig om at blive et Udvalgte Svar Reviewer. Til Algebra ikke mindre! Jeg var så beæret og samtidig så ydmyget. Og så blev jeg bedt om at håndtere engelsk grammatik og derefter PreAlgebra. I disse sidste dage blev jeg bedt om at blive en helt og til at gennemgå Algebra og PreAlgebra! Jeg var så overvældet af, at tilliden blev placeret i mig - at få mere fremtrædende roller i at hjælpe Socratic til at vokse. Socratic blev et sted, hvor jeg kunne udmærke sig.

Jeg ville gøre mit bedste for at sikre, at jeg fik mindst en smule aktivitet hver dag. Fødselsdage, helligdage, ferier, sygdom … gjorde ikke noget. Jeg prøvede så svært at være på stedet gør noget hver eneste dag. Det dræbte mig for at se, at tællerens tæller blev nulstillet, fordi jeg havde glemt eller timingen af ting bare ikke fungerede, eller min computer var på fritz. Socratic var blevet en vane. Måske endda en afhængighed.

Og så meddelelsen den anden dag …

det gør stadig ondt. Jeg beskæftiger mig stadig med smerten, tabet, forandringen.

Jeg føler for alle, især dem, der har fundet inden for Socratic noget mere end blot en uddannelsesmæssig hjemmeside - dem, der har fundet formål, fællesskab, succes. Jeg føler for dig. Jeg kender din smerte.

Det er ofte blevet sagt, at vi ikke rigtig ved, hvad det er, vi har, indtil det er gået tabt. Nå … nu ved jeg det.

Det har været min største privilegium og højeste ære at have været i stand til at arbejde med så mange vidunderlige mennesker i løbet af de 2 eller så år, jeg har været på stedet, fra dem, der kom længe før mig, til dem, jeg var privilegeret at se udvikle sig. Jeg vil altid værne om den tid, jeg tilbragte her, resultaterne, arbejdet, forbindelserne, samfundet.

Det er også ofte sagt, at når en dør lukker, åbner en anden. Og så som jeg far farvel til dette sted og alt det betyder for mig, vender jeg mig mod den stigende sol og glæder mig over en ny dag og alt det, det bringer.

Alt det bedste for jer alle - eleverne, bidragsyterne, ingeniørerne - jer alle sammen. Jeg håber, at vores stier krydser igen.

Til det formål, for alle, der ønsker at få fat i mig, er min email [email protected].

techcrunch.com/2015/03/25/did-socratic-org-raise-6-million/

diskutere?!

Svar:

Hvorfor? Hvorfor nu?.

Forklaring:

Som langvarig bidragyder til Socratic er jeg dybt trist, at jeg ikke længere kan hjælpe eleverne gennem denne side. Gennem årene har jeg nydt med at bidrage med svar, og jeg ved, at jeg vil savne det meget.

Jeg forstår, at databasen med tidligere svar, vi alle har skabt, vil give en meget værdifuld kilde til information fremadrettet. Det kan være tilstrækkeligt at støtte den socratiske app i mange tilfælde. Ikke desto mindre vil der altid være tilfælde, hvor en elev har et problem, der ikke er standard eller simpelthen ikke kan udtrykkes i standardformular. Disse vil gå ubesvarede.

Hvad jeg virkelig finder mest vanskeligt i denne beslutning er, at jeg ikke kender årsagen.

Socratic, Vi gav dig informationen til at understøtte din app uden yderligere inddragelse fra dine bidragsydere. Du skylder helt sikkert os forklaring - hvorfor? Hvorfor nu?

Svar:

Skuffelse

Forklaring:

Jeg har ikke bidraget meget til dette websted (kun 300 + svar), og jeg føler mig allerede virkelig skuffet over nyhederne. Jeg kan ikke forestille mig, hvor meget mere skuffet andre mere aktive bidragsydere ville være. Jeg ved, at alle spørgsmål og svar vil blive reddet for eftertiden, men stadig …

Gør mig ikke forkert. Jeg sætter stor pris på den tid og den indsats, der blev brugt til at skabe webstedet. Jeg kan også forstå, at det socratic team ønsker at fokusere mere på at udvikle appen. Men jeg vil gerne kræve at vide, hvorfor holdet lukker ned på webstedet, hvis det ikke er et spørgsmål om penge, som det synes at være tilfældet.

Jeg vil også gerne takke Stefan V. for hvad han gjorde for socratiske gennem årene. Selv om han nok er bedrøvet af os alle for denne bevægelse, svarer han stadig tålmodigt på vores klager.

Jeg vil gerne bede det socratic team om ikke at lukke denne hjemmeside. Ville det være muligt at aflevere hjemmesiden til nogen til at klare?

Hvis det viser sig, at det ikke er muligt, skal vi skabe et nyt websted, der ligner Socratic, hvor folk over hele verden kan stille spørgsmål og få kvalitetssvar (måske kalde det Platon? Jeg ved det ikke). Faktisk på grund af den licens, som Socratic bruger, kan alle spørgsmål og svar importeres uden omkostninger (kun tilskrivning påkrævet) til den nye hjemmeside. Hvis dette var tilfældet, vil jeg gerne bede det socratiske hold om at hjælpe med denne nye overgang.

Hvis du er villig til at hjælpe med at bidrage i de første faser af denne nye hjemmeside (hvad enten du spørger / besvarer spørgsmål eller programmerer, ligner hvordan Socratic startede), skal du redigere dette svar og medtage dit brugernavn i nedenstående afsnit for at erklære din interesse. Jeg, for en, er mere end villig til at hjælpe. Dette er en fællesskabsindsats for at hjælpe eleverne over hele verden. Ville Stefan V. og / eller nogle andre aktive bidragsydere fra Socratic være villige til at lede dette nye projekt?

Interesserede brugere

1.NickTheTurtle

2.Kevin B.

3.Rhys

4.dk_ch

5.Michael

6.MoominDave

7.KillerBunny

8.Abhishek K.

9.Jacob T.

10. phillip-e

11. CountryGirl

12. Noah G

13. Steve M (steve-16)

14. Shell

15.maganbhai P.

16. Shwetank Mauria

17. john d

Svar:

Jeg har tænkt meget om de sidste par dage. Jeg tror, at beslutningen var forkert, men jeg accepterer det og er klar til at gå videre.

Forklaring:

Socratiske var mange ting. Der var flere forskellige samfund, der arbejder sammen mod et fælles mål. I den ene ende er de studerende, der søger svar på spørgsmål. I den anden ende er veteranerne, som virkelig forstår, at besvare spørgsmål ikke er nok.

Du skal undervise emnet omkring svaret, så den studerende virkelig forstår.

Ved flere lejligheder har jeg haft taksedler, der siger "Du forklarede dette meget bedre end min lærer / professor gjorde".

De fremhævede svar var nøglen til Socratis succes. For at blive præsenteret måtte et svar forklare emnet.Det var altid et godt privilegium at få et svar udvalgt. Da jeg fik den

Supermakter til at besvare svar i astronomi og astrofysik var et stort ansvar.

Det var aldrig en nem beslutning at vende det trofé symbol guld.

Samarbejde var et andet vigtigt aspekt. Mange af de bedste svar har været resultatet af

flere mennesker arbejder sammen. Jeg nød især at være involveret i fødslen af astronomi, astrofysik og i mindre grad engelsk grammatik.

Jeg har en besked til det socratiske hold. Jeg tror, du har mistet hvad du forsøgte at opnå. Socratic var aldrig ved at svare på spørgsmål! Det handlede om at undervise i verden!

App'en kan aldrig levere mere end dåse svar, som sandsynligvis ikke engang vil svare på spørgsmålet.

Webstedet var uendeligt mere end det. Fællesskabet skabte noget virkelig fantastisk fra dine første ideer.

Har du ret til at ødelægge dette?

Svar:

Jeg er ikke en stor fan af denne beslutning.

Forklaring:

Jeg ved, at jeg er den gamle "i min tid" fyr her, men jeg er også en af de oprindelige bidragsydere og tilhængere af Socratic og dens mission. For nogle af os, der arbejder fra en computer, er det bare mere praktisk. Den software, jeg bruger til at lave billeder til de svar, jeg skriver, er meget nemmere at arbejde på på min computer. Skærmstørrelsen er lettere for mig at se (alder påvirker mit syn). Der er mange aspekter af processen med at give svar til de studerende, der vågner ind i den socratiske verden, som er mere tilgængelige for mange af os på computeren.

Jeg har altid værdsat muligheden for, at jeg kan udvide mit klasseværelse ud over de fire vægge i skolen, jeg arbejder i. At røre livet for elever og lærere over hele verden. Dette er både en ydmyg og hædret oplevelse.

Jeg føler, at Socratic har hjulpet mig til at blive en mere lige effektiv klasselærer. Den erkendelse, at jeg havde brug for at være så klar og kortfattet i mine svar, mens jeg ikke antog noget, tvang mig til at indse, at jeg måtte gøre det, om jeg hjælper nogen med lille engelsk viden tusindvis af kilometer væk eller en elev sidder direkte foran mig.

Jeg er både bedrøvet og skuffet over, at jeg ikke vil have friheden til fortsat at hjælpe folk i en tilstand, der er både nyttig for mig og de personer, der ønsker denne hjælp. Jeg er selv ikke så komfortabel med appen på min telefon eller min tablet.

Jeg håber virkelig, at du vil tage denne beslutning op til fornyet overvejelse, da du vil fremmedgøre en stor lomme af befolkningen, der ikke er så teknisk dygtige eller telefon / tablet dominerende.

Brian Miller

aka. SMARTERTEACHER

Svar:

Noget stort vil gå tabt for evigt.

Forklaring:

Jeg har haft masser af tid til at tænke over dette. Jeg er nødt til at stille spørgsmålet, hvad der var socratisk om. Det var bestemt ikke at hjælpe børnene med deres lektier.

Det var et sted at lære og lære. Jeg lærte så meget ved at forske, så jeg kunne svare på spørgsmål. Jeg tilbragte faktisk fire uger i at lære Einsteins generelle relativitetsteori fra bunden. Det var en oase af viden i uvidenhedens hav, som er internettet. Det blev drevet af et særligt fællesskab af dedikerede bidragydere.

Grunden til at UNIX-operativsystemet kører verden efter næsten 50 år er det bygget på princippet om alt gør en lille ting meget godt. Socratic tog spørgsmålet og svarede modellen og gjorde det meget godt. Det er nu den bedste kilde til videnskabelig information, som snart vil gå tabt for evigt. Det burde være en forbrydelse.

Appen har altid været spild af tid. Jeg tror, det vil mislykkes, og folk vil stoppe med at bruge det.

Så hvorfor besluttede det socratic team at slippe hjemmesiden? Jeg tror, det blev for svært at klare på grund af dets popularitet. Der var et simpelt svar. Jeg var anmelder for astronomi og astrofysik. Det var et stort privilegium at få rollen. Jeg fik at se hvert svar for emnerne. Hvis du lige havde givet mig kraften til at slette offensive, dumme og forkerte svar, ville stedet være lav vedligeholdelse.

Jeg må sige, at jeg har den største respekt for Stefan, han var altid der for at politiere stedet. Jeg forventede at blive fremmet til Hero, før bomben faldt. Jeg plejede at bruge meget tid på socratic. Jeg forsøgte at besvare et spørgsmål godt hver dag. Jeg har siden stoppet og har mere tid til andre ting som at lære fransk!

Svar:

Det har været en sjov rejse, men alle gode ting skal komme til en ende.

Forklaring:

Det har været sjovt få år at hjælpe fagene med at udarbejde og skrive svar. Jeg har lært meget i processen. Internettet vil være et meget fattigere sted uden en aktiv socratisk hjemmeside.

Alligevel er beslutningen truffet. Det er på tide at gå videre. Jeg håber at møde nogle af det samfundsmæssige samfund i fremtiden.

Det største tab er for dem, der skrev svar, gennemgåede spørgsmål til storhed, moderatorer og helte.

Au revoir mon ami.