Hvorfor omfavnede nogle nationer totalitarisme efter Første Verdenskrig?

Hvorfor omfavnede nogle nationer totalitarisme efter Første Verdenskrig?
Anonim

Svar:

Den store depression forårsagede mange sociale stridigheder - hvilket forårsagede ekstremistiske / radikale ideologier at få trækkraft, da de lovede løsninger på problemerne som følge af den store depression.

Advarsel: Meget lang forklaring!

Forklaring:

Kommunisme, fascisme og nazisme og japansk militarisme lovede alle løsninger på de problemer, der var forårsaget af den store depression, og de fleste nationer faldt under langt højre ideologier præget af militær erobring og ekspansionisme (Italien, Japan og Tyskland). Kommunismen havde også deres egne løsninger på de økonomiske problemer ved at sætte alle til at arbejde i de 5-årige planer. (Selvom kun Sovjetunionen var kommunistisk på dette tidspunkt, havde kommunismen stadig mange tilhængere i andre lande - men de havde allerede omfavnet kommunisme under WWI, så jeg ville ikke tælle det for dette spørgsmål)

Der er faktisk mange beviser for, at Warmongering / totalitære nationer (Japan, Italien, Tyskland) faktisk var forholdsvis fredelige indtil 1929 - lige efter, at børsmarkedet fandt sted i Manhattan på sort tirsdag, hvilket var starten på den store depression. Jeg vil gennemgå de europæiske nationer først og derefter Japan, som ikke var totalitært som Tyskland eller Italien, var en stor årsag til aggression i Asien på grund af deres stærke uafhængige hær.

Tyskland, selv om det var blevet straffet efter Versailles-traktaten fra 1919, blev der gradvis åbnet for resten af Europa - som officielt blev afgjort med Locarno-traktaten fra 1925, hvor Tyskland, Storbritannien, Frankrig og andre afviklede efterkrigsrelationerne og forårsagede udbredt entusiasme for fremtiden. Tyskland blev medlem af Folkeforbundet et år senere i 1926. Dette kan tilskrives den tyske politiker Gustav Stresemanns dygtige håndtering. Den tyske økonomi blev også hjulpet af den amerikanske Dawes-plan inden 1923, og senere af Young planen i 1929, der begge gav økonomisk hjælp. Her kan vi se, at Tyskland stadig var fredeligt og begyndte at genopbygge - men så forekom depressionen, og den amerikanske økonomiske bistand blev standset til Tyskland og forårsagede meget elendighed i landet på grund af hyperinflation (folks penge blev værdiløs).

Nazisterne kapitaliserede sig på depression og folks skuffelser og lovede løsninger på Tysklands problemer - og Hitler var en hektisk kampagner, der brugte omfattende propaganda.

I 1928 opnåede nazistpartiet kun 4% af stemmernes andel i det tyske valg (før depression), men i det næste valg af 1932 (efter at depressionen begyndte), fik de 32% af stemmernes andel. (Se forbindelsen?) Derfor blev Hitler kansler i 1933 og begyndte at tage mere kontrol over Tyskland - omdanne den til en totalitær stat. Folk forudså ikke dette og troede sandsynligvis, at det muligvis ikke kunne blive værre - og i et vist omfang var det rigtigt, da Hitler indledte autobahnens bygning for at stimulere økonomien, hvilket bidrog til at lindre økonomien.

Italien er en lignende sag. I 1915 blev de lovet en stor del af territoriet af Storbritannien, hvis de sluttede sig til WW1 på Entente-siden ved traktaten i London, men de fik ikke alt, hvad der blev lovet i Versailles-traktaten, hvilket får dem til at føle sig utro. Dette blev lettet ved, at de to største partier under det italienske valg i 1919 ikke formede en regering, hvilket skabte endnu mere uro.

Efter at have dannet fascistpartiet i Milano i 1919 lovede Benito Mussolini stabilitet og en hård politik for at genoprette Italiens tidligere herlighed gennem erobring og militær ekspansion (selv om dette kom senere). I 1922 havde fascisterne deres "marts på Rom" - hvilket sandsynligvis var et kup, men Mussolini blev udnævnt til premierminister af den italienske konge som, ifølge konge, repræsenterede Mussolini stærkt tiltrængt stabilitet for Italien. Dette fik Mussolini til at få stor magt, og han begyndte at gøre Italien til en totalitær stat - selv om han oprindelig var temmelig fredelig i 1920'erne.

Men efter depression begyndte i 1929 blev Italien mere ekspansionistisk. I 1935 invaderede Italien Etiopien på grund af deres mangel på ressourcer derhjemme (og delvis for at Mussolini skulle få prestige) - forårsager mere spænding i Europa og viser ineffektiviteten af nationenes liga.

Endelig har vi Japan. Selvom det måske ikke var autoritært, fik den japanske krigsparti og den japanske hær flere og flere selvstyre - til nærmeste totalitarisme. Selvom Japan var sammenligneligt med Tyskland i den forstand, at de takket være nogle politikere, som deres udenrigsminister Sidehara, undertegnede mange internationale traktater - Versailles i 1919, Washington Navalstraktat og 9-magtstraktaten fra 1922 (begrænsning af navy og respekt for kinesisk suverænitet) og Kellogg-Briand-pagten fra 1928 (forbrydelse krig), og de var således ret internationalistiske snarere end nationalistiske før 1929.

Men på grund af Japans voksende befolkning og mangel på ressourcer søgte de en "livsstil" allerede før depression - og fandt den i Manchuria (regionen nord for den koreanske halvø). Japan var afhængig af handel for deres velbefindende. Derfor, da depressionen ramte i 1929, og nationerne stoppede med at handle på grund af toldbarrierer og protektionisme, led den japanske økonomi. Krigspartiet og den japanske hær fik enorm trækkraft og mere eller mindre handlet ud af regeringens kontrol. De formåede derefter at angribe sig selv (The Mukden Incident of 1931) for at motivere en invasion af Manchuria - at starte den japanske ekspansion i Asien.

Forhåbentlig gav dette nogle perspektiver til, hvorfor de tre "Nøgle nationer" bag 2. verdenskrig blev ekspansionistiske og totalitære.