Svar:
Det er ikke Neuron, der er GABA-ergic, det er receptoren …
Forklaring:
Neuroner kan kommunikere med hinanden via elektriske signaler (via elektriske synapser), men det meste er gjort på en (bio) kemisk måde: via (kemisk) synaps. Det er et envejs signal, dog i det mindste på synapsniveauet som Pre-Synaptic Neuron (Pre-SN) virker som en sender, den Post-Synaptic Neuron som modtager.
Bemærk: En Post-S Neuron kan gå tilbage til Pre-SN i et neuralt netværk og dermed give "feedback", men det er en anden synapse …
Signalet overføres via den valgte Neurotransmitter, som frigives af Pre-SN i spalten mellem neuronerne (den Synapse).
Post-SN har receptorer, som er følsomme over for den frigivne neurotransmitter, og i dens nærværelse vil blive udløst i overensstemmelse hermed.
Enhver given neuron vil have en elektrisk ladning inde kaldet hvilepotentialet. Dette er normalt mellem -40mV og -60mV: det kan variere.
Hvis en receptor aktiveres, vil neuronen reagere ved at ændre koncentrationerne af
Jeg går ikke ind i detaljer her, for mere info læs dette:
neuroscience.uth.tmc.edu/s1/introduction.html.
I de fleste tilfælde er effekten af neurotransmitteren (mere end 90 blevet identificeret på det tidspunkt, hvor det virker) det vil være stimulerende: Det vil depolarisere cellen. Hvis cellen er depolariseret ud over en bestemt tærskel, vil det resultere i en Handlingspotentiale: en spids i potentialet, og neuronen "brande".
Hvorvidt en neuron vil nå Action Potential er afhængig af summen af alle signaler, den modtager til enhver tid: deres styrke, frekvens og nummer:
Der er dog nogle Neurotransmittere, der har den modsatte virkning: de er Hæmmende. Deres virkning er hyperpolarisering af cellen og derved negere effekten af cellen stimulerende sendere.
GABA (Gamma-Amino-Butyric Acid) er en af de, hvis ikke vigtigste, hæmmende senderen. Der er andre, som tilsyneladende serotonin, men i mange kilder, der også rapporteres at have en spændende virkning. For at gøre tingene endnu mere forvirrende, kan GABA selv i nogle tilfælde have en spændende virkning. Denne diskussion er uden for dette spørgsmål, dog …..
Så kort sagt: GABA beroliger en neuron ned …
Hvad er 3 verb som kun kan bruges som transitive verb og 3, der kun kan bruges som intransitive verbs?
Kick, vil og kaste er eksempler på transitive verb. Ankomst, gå og gå er eksempler på intransitive verb. En transitive verb er en, der beskriver en handling eller aktivitet, og som har et direkte objekt. Den nemmeste måde at finde ud af om et verb har et direkte objekt er at stille spørgsmålet hvem eller hvad efter verbet. For eksempel: Robert kastede bolden. (Robert kastede hvad? Robert kastede bolden. "Bolden" er et direkte objekt til ordet kastede, derfor er verbet transitive.) Priya sparker sin bror, når han driller hende. (Priya sparker hvem? Priya sparker sin bror. &q
På en gård bruges 12 ud af hver 20 hektar jord til at dyrke afgrøder. Hvede dyrkes på 5/8 af det land, der bruges til at dyrke afgrøder. Hvilken procentdel af arealets samlede areal bruges til at dyrke hvede?
3/8 eller 37,5% Dit svar er = 12 / 20times5 / 8 = 60 / 20times1 / 8 = 3/8 Det betyder 3 ud af 8 hektar jord er til hvede. I procent er det 37,5. 37,5 procent.
Når fortidens perfekte tid bruges i en sætning, hvad fortæller den dig? Når den nuværende perfekte tid bruges, hvad fortæller den dig?
Se forklaring. Tidligere Perfect-tid er brugt til at angive, hvilken af de 2 tidligere begivenheder der fandt sted tidligere. Eksempel: John havde lavet sine lektier, før han gik ud for at spille fodbold. I denne sætning nævnes to tidligere begivenheder. Den, der blev udtrykt i Past Perfect-tiden (havde gjort), er tidligere end den, der blev udtrykt i Tidligere Simpeltid (gik ud). Bemærk: Det er ikke altid nødvendigt at bruge Past Perfect. Sætningen ville have samme betydning, hvis jeg skrev begge dele i Past Simple. Ordet "før" tydeligt angiver rækkefølgen af begive