Hvad er en keynesian multiplikator?

Hvad er en keynesian multiplikator?
Anonim

Svar:

Den keynesiske multiplikator stammer fra den observation, at alle udgifter også er indkomst, og derfor i teorien genererer alle udgifter ekstra indtægter ud over de oprindelige udgifter.

Forklaring:

Multiplikatoreffekten gælder både offentlige udgifter og offentlige skattelettelser. Begge disse regeringshandlinger øger effektivt disponibel indkomst for forbrugere og virksomheder.

I tilfælde af en stigning i de offentlige udgifter er multiplikatoren:

# 1 / (1-MPC) #, hvor MPC er den marginale tilbøjelighed til at forbruge (henviser til hvor meget af hver ekstra dollar den gennemsnitlige forbruger vil bruge vs. spare).

Du kan se fra udtrykket for multiplikatoren, at når MPC'en stiger, øges multiplikatoren også. Faktisk er multiplikatoren teoretisk uendelig, hvis MPC = 1. Dette ville betyde, at hver husstand straks bruger hver dollar af indkomsten. Selvom denne mulighed virker helt teoretisk, kan jeg godt forestille mig, hvor hurtigt vi ville bruge penge, hvis hver eneste husstand brugte hver eneste indkomst dollar umiddelbart efter modtagelsen. Vi ville faktisk have en økonomi med uendeligt høj hastighed af penge.

I praksis er observerede multiplikatorer meget, meget lavere end uendeligt og faktisk ofte lavere end vi kunne forvente med en typisk MPC baseret på observerede nationale besparelser på omkring 10% eller mindre. Dette ville betyde en udgiftsmultiplikator på ca. 10 (1 /.1), og jeg tror ikke, vi ofte (hvis nogensinde) observerer multiplikatoreffekter, der er høje.

I tilfælde af skattelettelser er multiplikatoren:

# (MPC) / (1-MPC) #, som du bør kunne se vil altid være lavere end udgiftsmultiplikatoren, medmindre MPC = 1, hvilket igen gør det uendeligt.

Du bør også bemærke, at nogle politiske ideologier ikke kan lide den konklusion, at stimuleringsvirkningen af et skattelett er lavere end stimulansvirkningen af en udgiftsstigning. Inden for økonomi kan vi også finde masser af økonomer, som tror, at Keynes og hans disciple ikke har fuldstændigt overvejet de konsekvenser, som forbrugernes stigninger har på forventningerne til fremtidige offentlige udgifter, samt den positive indvirkning, som skattelettelser kan have på forventningerne af fremtidige offentlige udgifter.