Svar:
Planetary nebulae er runde og har tendens til at have forskellige kanter, diffuse nebulae spredes ud, tilfældigt formet og har tendens til at falme væk ved kanterne.
Forklaring:
På trods af navnet nævner planetariske nebulaer at gøre med planeter. De er de udstødte ydre lag af en døende stjerne. Disse ydre lag spredes ensartet i en boble, så de har tendens til at fremstå cirkulære i et teleskop. Det er her, navnet kommer fra - i et teleskop ser de rundt på den måde planeter vises, så "planetariske" beskriver formen, ikke hvad de gør.
Gassen er lavet til glød ved ultraviolet stråling udgivet af den hvide dværg, der er alt, hvad der er tilbage af den oprindelige stjerne.
Klassiske eksempler er ringneblen (M57):
Diffuse nebulae derimod er skyer af gas og støv, der er spredt ud og ikke har en tydelig grænse. Hvis de er store nok og indeholder tilstrækkeligt materiale, kan de være stedet for stjernedannelse.
Eksempler omfatter Orion Nebula og Eagle Nebula:
Er dette ordsprog: "Fortæl mig, hvem dine venner er, og jeg vil fortælle dig hvem du er", en erklærende eller en afgørende sætning? Hvad er grundene til dit svar?
Jeg ville sige afgørende. Imperativer er kommandoer. Personen beordrer den anden til at fortælle ham / hende noget. Hvis det var en erklærende sætning, ville det blot sige noget, ikke bestille en anden til at gøre noget. Eksempel på erklærende sætning: Du fortalte mig, hvem dine venner er. I denne sætning siger personen blot, at du fortalte ham / hende, hvem dine venner er, ikke for dig at fortælle ham / hende noget. Eksempel på tvingende sætning: Ring til mig, så snart du kommer tilbage. I denne sætning fortæller personen den anden at ringe til ham
Mark Antony sagde famously: "Venner, romere, landsmænd, lån mig dine ører." Min lærer siger, at dette er et eksempel på en synecdoche, men jeg forstår ikke. Er ikke en synecdoche en del, der repræsenterer en helhed? nogen fortælle dig det?
Det berømte citat er et eksempel på metonymi, ikke synecdoche. Synecdoche er et græsk udtryk, der refererer til en sproglig enhed, hvor en del bruges til at repræsentere hele. Nogle eksempler: - Brug af "drag" til at henvise til forretningsmænd - Brug af "hjul" til at henvise til en bil Metonymy er brugen af en sætning eller et ord til at erstatte en anden sætning eller et ord, især hvis ordet er forbundet med det oprindelige koncept. Nogle eksempler: - "Lad mig give dig en hånd": Du vil ikke bogstaveligt modtage en hånd, men vil i stedet modt
Er der nogle nemme regler for, hvordan du kan fortælle, om et substantiv er tællbart eller usandsynligt? Eller skal du bare huske dem?
Hvis det sælges af enheden, er det sandsynligvis tællbart. men hvis det sælges af gallon eller pund, er det sikkert ikke-countably. For det meste skal du huske dem. Men generelt, tænk på, hvordan du ville købe det pågældende navneord i butikken. Kan du købe det ved det enkelte stykke (æbler, appelsiner, vandmeloner)? Eller sælges det af koppen, pundet eller literen (Korn, mælk, ris, stort set enhver form for væske)? Dyr kan normalt regnes (svin og køer), men deres kødprodukter (svinekød og oksekød) er sædvanligvis usandsynlige. Fisk e