Svar:
De er begreber, som Marx bruger til at forklare udviklingen af det menneskelige samfund gennem forskellige faser.
Forklaring:
Generelt er en afhandling et udgangspunkt, en antitese er en reaktion på det, og en syntese er resultatet.
Marx udviklede begrebet historisk materialisme, hvor menneskehedens historie udviklede sig gennem flere forskellige faser, slaveri, feudalisme, kapitalisme og kommende kommunisme.
Bevægelsen fra et trin til et andet kunne forklares ved brug af afhandling, antitese og syntese.
Under kapitalismen blev proletariatet udnyttet af bourgeoisiet, som var ejerne af produktionsmidlerne. Dette var afhandlingen eller udgangspunktet.
Polariseringen af de to klasser ville nå et stadium, hvor proletariatet ville oprøre sig mod en sådan udnyttelse. Dette var antitese.
Resultatet vil på lang sigt være en ny form for relationer inden for et klasseløst samfund, nemlig kommunisme. Dette ville være syntesen.
Hvad er nogle eksempler, hvor Hegels teoriafhandling> antitese> syntese> ultimative sandheder virker i praksis?
Et eksempel, hvor det ikke fungerede, er kommunisme. Afhandlingen var kapitalisme ubegrænset konkurrence. Modsætningen var socialisme fuldstændigt samarbejde. Syntesen skulle være kommunisme. i tvunget samarbejde, der fører til ultimativ sandhed, utopi hvor ingen regering ville være påkrævet. Alle ville leve i fred og lighed. Desværre kom denne utopiske drøm ikke til. Hegels teori fungerede tilsyneladende ikke. Jeg kan ikke tænke på nogen eksempler, hvor Hegels teori rent faktisk fungerede.
Hvad er Hegels koncept af afhandling, antitese og syntese, i enkle termer?
Se nedenfor: Et par ting at rydde op inden fremad: Hegel brugte aldrig termene, antitese og syntese. De blev mønter af Johann Fichte. Hegel brugte imidlertid denne type struktur for at fremme sin filosofi. Der er ikke noget enkelt om Hegel, og problemet er forværret, fordi han skrev på tysk. Og så hvis du ikke er flydende i både tysk og hans brug af terminologi og hans skrivestil, vil du savne mærket på det, han forsøger at sige. http://en.wikipedia.org/wiki/Thesis,_antithesis,_synthesis Ok - alt det sagt, lad os bare tale om underbygningen af hvad der forstås ved afhandling, a
Hvilket er korrekt: en MA-afhandling eller en MA-afhandling? Er det en eller en? Hvorfor?
"En MA-afhandling" er korrekt. Valget mellem "a" eller "an" afhænger af, om følgende ord starter med en konsonant- eller vokallyd: Hvis følgende ord begynder med vokallyd, skal du bruge "an", ellers bruge "a". Bemærk, at valget er baseret på lyden af følgende ord i stedet for dets første bogstav. Forkortelsen "MA" starter med en vokallyd som "em", så vi bruger "an" snarere end "a". Denne regel er kompliceret noget ved variationer i udtale. For eksempel i USA ville du skrive "en urt",