Svar:
Se forklaring …
Forklaring:
Hej!
Jeg har bemærket, at dette er dit første indlæg her på Socratic, så velkommen !!
Bare kigger på dette problem, vi ved ret off the bat, at vi har brug for på en eller anden måde at slippe af med "firkanter." Vi ved også, at du ikke kan square en
Flyt
Opdel begge sider af
Endelig skal du tage kvadratroten for at slippe af med pladsen
Håber dette hjalp!
~ Chandler Dowd
Svar:
X = + 2 eller -2
Forklaring:
Givet,
Og,
Eller,
Eller,
Dermed,
Ok, først er jeg fransk så beklager, hvis jeg ikke bruger de rette vilkår, jeg stadig lærer.
Først skal du sætte alle x'er på samme side. Glem ikke at vende om tegnene!
For at finde værdien af x, er du nødt til at slippe af med alt dette fancy crap omkring det ved at dividere ting. Det er ikke helt klart, når jeg lægger det sådan, så her går det:
Du får
Anyways håber jeg det korrekte resultat. Hvis nogen kunne dobbelttjekke, ville det være godt.
Håber dette hjælper !
Jeg har prøvet så svært at løse denne øvelse, men jeg kan ærligt ikke. Det ville være så dejligt af dig, hvis du kan hjælpe mig ?. Mange tak!
Se forklaring a. ... begynder med at dividere begge sider med 7: h / 7 = cos (pi / 3t) nu tage bue-cosinus på hver side: cos ^ -1 (h / 7) = pi / 3t multiplicerer nu hver side med 3 / pi: (3 (cos ^ -1 (h / 7)) / pi = t For b og c kan du bare tilslutte værdierne 1,3,5 og -1, -3, -5. Jeg gør det første par: for højde 1: (3 (cos ^ -1 (1/7))) / pi = t = 3 (cos ^ -1 (0,143)) / pi = 3 (1,43) / pi = 1,36 for højde 3: (3 (cos ^ -1 (3/7))) / pi = 1,08 ... og så videre. HELD OG LYKKE!
De giver mig en graf, og de beder mig om at finde ligningen. Kan nogen hjælpe mig? Tak!
F (x) = (24 (x-2) ^ 2) / (5 (x + 3) (x-4) ^ 2) Vi kan prøve en form for rationel funktion. Bemærk at der er en ulige lodret asymptote ved x = -3, så sandsynligvis en faktor (x + 3) i nævneren. Der er en lige lodret asymptote ved x = 4, så sandsynligvis en faktor (x-4) ^ 2 også i nævneren. Der er en dobbelt rod ved x = 2, så lad os sætte (x-2) ^ 2 i tælleren. Sætter x = 0 finder vi: (x-2) ^ 2 / ((x + 3) (x-4) ^ 2) = (farve (blå) (0) -2) ^ 2 / (0) +3) (farve (blå) (0) -4) ^ 2) = 4/48 = 1/12 Så for at få 0,4 = 2/5, vil vi multiplicere med 24/5 Så
Hvilket af følgende er korrekt passiv stemme af 'Jeg kender ham godt'? a) han er velkendt af mig b) han er velkendt for mig c) han er kendt godt af mig d) han kender mig godt. e) han er kendt af mig godt f) han kender mig godt.
Nej, det er ikke din permutation og kombination af matematik. Mange grammatikere siger engelsk grammatik er 80% matematik men 20% kunst. Jeg tror på det. Det har selvfølgelig også en simpel form. Men vi må huske på undtagelsen ting som PUT-opsigelse og MEN opsigelse er ikke det samme! Skønt stavningen er ens, er det en undtagelse, hidtil ved jeg, at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Ligesom dette og det mange har på forskellige måder. Han ved det godt af mig, det er en almindelig konstruktion. godt er et adverb, regel er, sat mellem hjælpeprocesser (copulative verbs fra US