Svar:
En ordentlig navne henviser til en enkelt specifik ting. Eiffeltårnet er en særlig bygning i Paris. "Kød" henviser ikke til en enkelt specifik ting, og heller ikke "salt" eller "røg".
Forklaring:
Et ordentligt navneord betegner en enkelt specifik ting. For eksempel hedder Eiffeltårnet en bestemt bygning i Paris.
Der er navneord, der navngiver specifikke ting, der på en måde kan være en ordentlig navneord og i en anden forstand kan være et almindeligt navneord. Hvis jeg for eksempel bruger ordet "colosseum", kan jeg bruge det som et almindeligt substantiv til at tale om den lokale koncertsal, eller jeg kan bruge det som et ordbogen "Colosseum" og henvise til en bestemt bygning i Rom (vs. LA Coliseum, der henviser til en bestemt bygning i Los Angeles).
Så lad os gå til de pågældende ord: kød, salt, røg. Disse ord henviser til ting (for eksempel "kød" refererer til dyrs kød), men de henviser ikke til en enkelt specifik ting. For eksempel, når jeg siger "kød", kunne jeg henvise til kyllingekød, oksekød, svinekød. Hvis det er oksekød, er det bøf? hamburger? ribben? Og selvom vi har indsnævret valget til, siger hamburger, når vi går til butikken, kan vi pege på en bestemt kødpakke og sige, at den ene og kun den ene i hele verden er Kød og alt andet er noget andet? Ingen.
Lydia har 5 hunde. 2 af hundene spiser 2 kg (kombineret) mad pr. Uge. 2 andre hunde spiser 1 kg (kombineret) om ugen. Den femte hund spiser 1 kg mad hver tredje uge. Hvor meget mad vil hundene have spist helt i løbet af 9 uger?
Her er svaret nedenfor. Lad os starte med de to første hunde. De spiser 2 kg mad om ugen, så i 9 uger = "2 kg" xx 9 = "18 kg". De to andre hunde spiser 1 kg mad om ugen, så i 9 uger = "1 kg" xx 9 = "9 kg". Den femte hund spiser 1 kg hver 3. uge, så efter 9 uger = "1 kg" + "1 kg" + "1 kg" = "3 kg". Så den samlede fødevareforbruget = summen af dem alle. Så den samlede fødevareforbrug = "18 kg" + "9 kg" + "3 kg" = "30 kg"
Hvad er et talbart / usandsynligt navneord? Jeg ved, at du bruger mindre for utallige navneord og færre for talbare navneord, men hvad er nogle eksempler på hver?
Se svar nedenfor: Dette er forskellen mellem talbare og utallige navneord: Tællelige navneord er, som navnet antyder, navneord, som kan tælles. De har sædvanligvis flertalsform. rarrExamples: cat / katte, kuffert / kufferter, blyant / blyanter ... Ukendte navneord er navneord, der ikke kan tælles. De har normalt ikke en flertalsform og kan være abstrakte (hvilket betyder at de ikke er håndgribelige - de kan ikke mærkes). rarrExamples: regn, jord, vin, fred Lad os prøve et par navneord og se om du kan identificere, om de kan regnes eller ikke kan tales. Guitar: countable eller uncount
Hvorfor er mad en usandsynlig navneord og snack tæller? Og er ost usandsynlig? Er det også muligt at sætte de usandsynlige navneord i flertallet?
Substansen "mad" er et ord for et stof; substantivet "snack" er et ord for en slags mad. Ja, substantivet "ost" er et ubestrideligt navneord. Ja, utallige navneord har flertalsformer. Pluralformen af usandsynlige navneord er forbeholdt "typer af" eller "slags", for eksempel: - De lagde mad på grillen. (slags fødevarer) - Vi smagte forskellige oste fra hele verden. - Kokken havde et udvalg af olier at vælge imellem. Nogle ubestridelige navneord har en flertalsform, der har en bestemt betydning, for eksempel: - Navnet "glas" er et ubestrideligt subst