Svar:
Forklaring:
OK, jeg vil prøve mit bedste.
Tænk på en faktoriseret ligning som værende i form
Så, hvilke to helt tal former sig for at få 5? 5 og 1. Så
Hvilke to helt tal former sig for at få -3? Nå er der fire muligheder.
1:
2:
3:
4:
Hvilke af disse kombinationer får dig
Svar:
Faktor ved gruppering. Du skulle få
Forklaring:
Faktor ved gruppering er langt den nemmeste factoring metode jeg nogensinde har stødt på. Lad mig først sige, at hvis du kan faktor et nummer ud af frontnummeret GØR DET. Making the
Start med at multiplicere din
Når du formere
Næste trin er at gøre formlen til faktor:
Split dig mellem sigt i
Derefter sæt parentes omkring de to første variabler og sidste to som sådan:
Nu begynder dette at se ud som noget, du kan faktor. Hvis du gjorde alt rigtigt, skulle du være i stand til at faktorere de to parenteser og få de samme tal indeni begge dele:
Hvis det er okay, kan du krydse en af parenteserne og lave en ny med de tal, du lige har taget:
Det er nok lidt svært at forstå, men jeg forsøgte undskyld.
For at tjekke bare folie !!
Hvordan bruger jeg faktor sætningen til at bevise x-4 skal være en faktor x ^ 2-3x-4?
Se nedenunder. Ifølge faktor sætning, hvis (x-4) er en faktor, så vil f (4) = 0 derfor lade f (x) = x ^ 2-3x-4f (4) = 4 ^ 2-3 (4) - 4 = 16-12-4 = 16-16 = 0 derfor (x-4) er en faktor.
Hvordan faktor faktor 81x ^ 4 -256?
(3x + 4) (3x-4) Ved hjælp af forskellen på to firkanter (a ^ 2-b ^ 2 = (a + b) (ab)) kan vi få: (9x ^ 2 + 16) (9x ^ 2-16) 9x ^ 2-16 = (3x + 4) (3x-4) (9x ^ 2 + 16) (3x + 4) (3x-4)
Hvordan bruger du faktor sætningen til at bestemme, om x + 3 er en faktor på -4x ^ 3 + 5x ^ 2 + 8?
Du vurderer dette polynom ved x = -3. Lad P (X) = -4X ^ 3 + 5X ^ 2 + 8. Hvis X + 3 er en faktor P, så P (-3) = 0. Lad os evaluere P ved 3. P (-3) = -4 * (- 3) ^ 3 + 5 * 3 ^ 2 + 8 = 108 + 45 + 8! = 0 så X + 3 er ikke en faktor af P.