Svar:
Den molære masse af
Forklaring:
Baseret på den formel, du har givet mig, ville den forbindelse faktisk være kobber (II) nitrat. Kobber (I) nitrat er
Før vi begynder her er et tip:
atomvægt af elementet
For det første vil du have dit handy dandy periodiske bord til rådighed, så du kan bestemme atomvægten af Cu, N, O
Cu har en atomvægt på 63,55 g / mol
N har en atomvægt på 14,01 g / mol
O har en atomvægt på 16,00 g / mol
Baseret på den kemiske formel har vi 1 atom af Cu, som ville have en atomvægt på 63,55 g / mol
Dernæst har vi 1 atomer af N, og der har en atommasse på 14,01 g / mol
Du har 3 atomer af O så vi ville multiplicere atommassen O med 3 for at opnå 48,00 g / mol.
Nu vil du tilføje massen af hvert atom sammen for at opnå molekylvægten af hele forbindelsen:
63,55 g / mol + 14,01 g / mol + 48,00 g / mol = 125,55 g / mol
Kroppen af en 150 lb person indeholder 2,3 * 10 ^ -4 lb kobber. Hvor meget kobber er indeholdt i organerne på 1200 sådanne mennesker?
Farve (rød) 0,28 lb kobber Svaret bliver 1200xx (2.3xx10 ^ -4) = (1200xx2.3) xx10 ^ -4 = 2760xx10 ^ -4 = 2.760xx10 ^ -1 = 0.2760 Afrunding for betydelige tal ... ~ ~ farve (rød) 0,28 lb kobber
Hvad er molmassen og massen på 5,0 mol jern (II) phosphat, Fe_3 (PO_4) _2?
Mol masse: 357,49 gmol ^ -1 Masse: 1787.45g Mol masse: Tilsæt de enkelte molmasser af hver art 3 (55,85) + 2 (30,97 + (4 (16,00)) = 357,49 gmol ^ -1 Masse: Masse = molær masse x antal mol 357,49 x 5,0 = 1787,45 g
Når der udsættes for lige store mængder varmeenergi, kobber kobber hurtigere end granitten, fordi de to materialer har anderledes hvad?
"Termiske ledningsevne ................." Termisk ledningsevne er et materiale til at lede varme. Metaller har en tendens til at være gode termiske ledere af samme grund som de er gode elektriske ledere: deres valenselektroner har tendens til at blive delokaliseret igennem hele det metalliske gitter ........