Svar:
Epimerer er altid diastereomere.
Forklaring:
Diastereomerer er forbindelser, der indeholder to eller flere chirale centre og er ikke spejlbilleder af hinanden.
For eksempel indeholder aldopentosen hver tre chirale centre.
D-ribose er således en diastereomer af D-arabinose, D-xylose og D-lyxose.
epimere er diastereomerer, som indeholder mere end et chiralt center, men adskiller sig fra hinanden i den absolutte konfiguration ved kun et chiralt center.
D-ribose og D-arabinose er således epimerer (og diastereomerer), fordi de kun afviger fra konfiguration ved
D-ribose og D-xylose er epimerer (og diastereomerer), fordi de kun afviger i konfigurationen ved
D-ribose og D-lyxose diastereomerer, men de er ikke epimere, fordi de adskiller sig i konfigurationen på begge
Hvad er det overordnede udtryk for kovalente, ioniske og metalliske bindinger? (for eksempel dipol-, hydrogen- og london-dispersionsbindinger kaldes van der waal-kræfter) og også hvad er forskellen mellem kovalente, ioniske og metalliske bindinger og van der waalkræfter?
Der er ikke rigtig et overordnet udtryk for kovalente, ioniske og metalliske bindinger. Dipolinteraktion, hydrogenbindinger og londonstyrker beskriver alle svage tiltrækningskraft mellem simple molekyler, derfor kan vi gruppere dem sammen og kalde dem enten intermolekylære kræfter, eller nogle af os kan kalde dem Van Der Waals Forces. Jeg har faktisk en video-lektion, der sammenligner forskellige typer af intermolekylære kræfter. Tjek dette ud, hvis du er interesseret. Metalliske bindinger er tiltrækningen i metaller, mellem metalkationer og hav af delokaliserede elektroner. Joniske bindinger
Hvornår bruger vi den tredje spænding på engelsk med specifikke verb i nutidig perfekt tid, for eksempel: Jeg er færdig, han har arbejdet, vi er gået?
Du bruger det, når handlingen skete i den seneste tid. "Jeg har spist" er en handling der skete i nyere tid end "jeg spiste". For eksempel kan man sige: "Jeg spiste en pizza til min fødselsdag sidste år." For noget nyt kan man sige: "OK, jeg har spist min sandwich. Nu kan vi se filmen." I Nordamerika bruges denne tid ikke så meget som i Storbritannien, hvilket er en skam, fordi det gør en nyttig erklæring om, hvornår en tidligere handling fandt sted. Når den bruges i Nordamerika, er ordet "have" normalt forkortet. For eksempel vil du
Hvornår skal jeg bruge? Hvornår skal du bruge mig? + Eksempel
Det afhænger af, om (pro) substantivet bliver omtalt som et emne eller et objekt. En oversigt over, hvad et emne og et objekt er: 1. Emnet er handlingens handlinger. 2. Objektet er modtageren af handlingen. Hvis det er et emne, bruger du I. Hvis det er et objekt, bruger du mig. Lad os bruge dette eksempel: Freddie og jeg gik til indkøbscenter i går.I dette tilfælde er jeg brugt, fordi Freddie og jeg er emnerne. Hvorfor? Med henvisning til # 1 er emnet handlingens handlinger, og Freddie og jeg var dem, der gik til indkøbscenter i går. De var den der gik derhen. Derfor var de "handlingerne