Hvilken gruppe er mere oxideret, -CHO eller -CH_2OH, og hvorfor?

Svar:

Det # "- CHO" # gruppen oxideres mere.

Forklaring:

Der er tre metoder, vi kan bruge til at bestemme de relative oxidationsniveauer.

1. Ved at anvende carbonatomets oxidationsnummer

En definition af oxidation er: en forøgelse af oxidationsnummeret.

Lad os beregne oxidationsnummeret på # "C-1" # i etanal.

Ifølge reglerne for beregning af oxidationsnumre, # "C-1" # "ejer" en af elektronerne i # "C-C" # binding, begge elektroner i # "C-H" # binding, og ingen af elektronerne i # "C = O" # bånd.

Siden # "C-1" # "ejer" kun tre valenceelektroner, det har effektivt "tabt" en elektron, så den har et oxidationsnummer på +1.

Lad os nu gentage processen for # "C-1" # i ethanol.

Her, # "C-1" # "ejer" en af elektronerne i # "C-C" # binding, begge elektroner i # "C-H" # obligationer, og ingen af elektronerne i # "C = O" # bånd.

Siden # "C-1" # nu "ejer" fem valenselektroner, har den effektivt "opnået" en elektron, så den har et oxidationsnummer på -1.

Aldehydcarbonet har et højere oxidationsnummer end alkoholkulinet, så a # "CHO" # Gruppen er mere højt oxideret end a # "CH" _2 "OH" # gruppe.

2. Ved at tælle antallet af iltatomer

En anden definition af oxidation er: en stigning i antallet af iltatomer.

Begge grupper indeholder et O-atom, men O i aldehydet er dobbeltbundet, så vi kan tælle det to gange (som vi gør ved bestemmelse af # R, S # konfigurationer).

Således # "CHO" # Gruppen er mere stærkt oxideret end den # "CH" _2 "OH" # gruppe.

3. Ved at tælle antallet af hydrogenatomer

En tredje definition af oxidation er: et fald i antallet af hydrogenatomer.

# "C-1" # I alkoholgruppen er der knyttet to H-atomer, mens # "C-1" # i aldehydgruppen er der knyttet et H-atom.

Derfor er # "CHO" # Gruppen er mere stærkt oxideret end den # "CH" _2 "OH" # gruppe.

Hvorfor gruppe 2 metal er mindre end gruppe 1 metal?

Lad os f.eks. Bruge natrium ("Na") og magnesium ("Mg"). Afgiften på kernen af "Mg" er en større end den af "Na", og det ville således have en større træk på elektronerne omkring den, som bringer de ydre elektroner tættere på kernen. "Mg" donerer også 2 elektroner, mens "Na" donerer 1, hvilket hjælper med at reducere atomets størrelse.

Hvilken form for mutation er mere ulykkeligt at resultere i et ikke-funktionelt protein, en fremskiftning (som følge af en insertion eller deletion) eller en punktmutation?

En punktmutation har større chance for at være stille, da et nukleotid sandsynligvis kan erstattes af en, som koder for den samme aminosyre, men et rammeskift betyder at mindst to nukleotider ændres, som har mindre sandsynlighed for at blive substitueret med to andre kodende for det samme nukleotid. Derfor er rammeskiftet mere chance for at give et ikke-funktionelt protein.

Bestem hvilken af følgende skal ændres, når tonehøjde bliver højere: amplitude eller frekvens eller bølgelængde eller intensitet eller hastighed af lydbølgerne?

Både frekvens og bølgelængde vil ændre sig. Vi opfatter en stigning i frekvensen som den øgede tonehøjde, som du beskrev. Efterhånden som frekvensen (stigningen) stiger, bliver bølgelængden kortere ifølge universelbølgeekvationen (v = f lambda). Bølgens hastighed vil ikke ændre sig, da den kun afhænger af egenskaberne af det medium, gennem hvilket bølgen er på vej (fx temperatur eller tryk i luften, massefylde, saltholdighed af vand, ...) Amplituden, eller intensiteten af bølgen opfattes af vores ører som lydstyrken (tænk "