Vil en virus forårsage udryddelse af den menneskelige art?

Vil en virus forårsage udryddelse af den menneskelige art?
Anonim

Svar:

Mens ingen kan sige med absolut sikkerhed, vil jeg sige, at chancen for menneskelig udryddelse i hænder (eller nukleinsyresekvenser) af en virus er meget usandsynlig.

Forklaring:

Virus har et formål, replikation. Virusser betragtes som obligatoriske parasitter, det vil sige, at vira har brug for en vært til at replikere (vira i det væsentlige kapsler værtscelleets metabolske processer og bruger det til eget formål), og hvis et virus ikke replikerer det, undlader det at overleve. Dette gælder for alle vira (hvis det har evnen til at replikere uden en vært, er det pr. Definition ikke en virus).

Jeg kan klassificere vira som smart og dum. EN smart virus sikrer, at den kan replikere ved at forlænge livet (eller i det mindste ikke direkte dræbe) værten. Hepatitisviruserne (nemlig Hep. A, B og C) og Herpesviridae (som forårsager to kendte infektioner: herpes og chicken pox) tillader ofte værten at leve resten af deres liv uden at dræbe dem direkte. Dette sikrer, at viruset har en vært og evnen til at replikere, så snart værten dør så gør viruset. Dumme virai modsætning dræbe deres vært ganske hurtigt efter infektion (de er hovedsageligt maladapted). Ebola og Marburg-vira er eksempler på dumme vira, de ender med at dræbe deres værter inden for 3 uger efter infektion.

Problemet med dumme vira er, at de efter 3 uger ikke har vært (hvis det gør dræber værten), stopper virussen replikering og dør efterfølgende med sin vært. Udbrud størrelsen af hvad der skete i Vestafrika i 2014 er utroligt ødelæggende og tragisk gør det ikke fejl, men disse vira har en meget vanskelig tid at sprede sig. For at kunne dumme vira Jeg har nævnt at sprede sig fra person til person, nogen har brug for at komme i kontakt med a symptomatisk personens kropsvæsker (disse vira varer ikke længe på tørre overflader vi taler som 2 timer). Disse vira begrænser også mobiliteten til det punkt, hvor selv den mest hærde person er sengebundet, og symptomerne er så karakteristiske, at en ramt person let kan ses. Dette gør inddæmningen lettere end noget som forkølelsen.

En anden ting, der er værd at nævne hurtigt, er vores enorme fremskridt inden for teknologi; selv i de sidste 10 år har vi fået kurer for sygdomme, der tidligere var terminale (som f.eks. Ebola-vaccinationen), og som den teknologi, der står til vores rådighed, gør det muligt at gøre mulighederne for at kurere tidligere uhelbredelige sygdomme.

Bemærk: der er mange andre ting, der kan gøres for at begrænse sygdomsudbredelsen, men de betragtes som umenneskelige i værste fald og meget kontroversielle i bedste fald og for det har jeg besluttet at udelade dem.