Svar:
Ethvert batteri med et liv på mindre end 35 timer skal udskiftes.
Forklaring:
Dette er en forenklet anvendelse af statistiske principper. De vigtigste ting at notere er standardafvigelsen og procentdelen. Procentdelen (
Så med en standardafvigelse på 6 timer er forskellen fra middelværdien for den ønskede levetid lavere grænse:
Det betyder, at ethvert batteri med mindre end 32 timers levetid vil blive udskiftet.
Hvad statistikken siger er, at RANGE på 32 til 68 timer vil indeholde 99,7% af alle producerede batterier. For eksempel betyder det på den høje ende, at kun 0,3% af alle batterier har en levetid på 68 timer eller mere.
OK, den streng løsning er at bruge den normale distributionskurve og dens Z-værdier for at finde den nøjagtige
Svar:
36 timer eller mindre vil blive udskiftet
Forklaring:
Wow, producenten af det batteriselskab har et meget højt variansprodukt, du ville tage en stor risiko, når du køber fra dem, da du ikke har nogen idé om, hvad du får.
Vi kender formlen for z-score (som fortæller dig, hvor mange af standardafvigelsen væk værdien x er fra middelværdien) er:
Fra 3 sigma-tommelfingerregelen (68,3% - 95,4% - 99,7% regel) ved vi, at vores svar vil være et sted mellem 2 og 3 standardafvigelser væk fra middelværdien i den negative retning.
Find værdien af z, der svarer til en kumulativ sandsynlighed fra, ved hjælp af en Ti-83-grafregner eller en z-score-tabel.
(som forventet er det mellem -2 og -3)
Løs for x:
Således vil batterierne med et liv på 36 timer eller mindre blive udskiftet.
Hvad er et eksempel på et retorisk spørgsmål?
Er du dum? Der er ingen mening, er der? Læs mere på http://examples.yourdictionary.com/rhetorical-question-examples.html#JKugTxEXtsjBkHz2.99
Kan jeg få et spørgsmålstegn i mit papirs titel? For et eksempel: "Reklamestrategi: skadeligt for Fællesskabet?"
Det afhænger af klassen, og alligevel vil jeg ikke anbefale det. Et godt akademisk papir er en, der tager en modig stand på den ene eller den anden måde, selv en argumenterbar en, som en anden forfatter kunne plukke fra hinanden. Eksemplet du nævner stiller bare et spørgsmål, som er karakteren for et utilstrækkeligt akademisk papir. En stor titel gør, at en læser vil læse papiret, og spørgsmålet tjener til at fortynde denne trang. Debattitler er sjældent formuleret som spørgsmål. Denne kan formuleres som "Løst: Denne reklamestrategi er ska
Er det nogensinde korrekt at sætte et udråbstegn sammen med spørgsmålet? For eksempel "Hvorfor!?" Råbte han, "det er så latterligt!"?
Som led i dialog eller et fiktivt arbejde, ja. Jeg ville undgå at gøre dette i et akademisk papir eller uden for citatmærker. Interrobang blev introduceret af typografen Richard Isbell i 1966 (Typewriters med denne glyph var kort tilgængelige i slutningen af 1960'erne) som en del af Americana-skrifttyperne. Det var en kombination af spørgsmålstegn og udråbstegn. Det er dog aldrig rigtig fanget på.