![Trivial nysgerrighedsspørgsmål: [1] Hvilken dag er det? (Ændrer datoen på baggrund af ændringen på den internationale datalinje? Det synes ofte at være en dato senere end det er hvor jeg bor.).](https://img.go-homework.com/img/socratic-meta/trivial-curiosity-questions-1-what-day-is-it-does-the-socratic-date-change-based-on-the-change-at-the-international-date-line-it-often-seem.jpg "Trivial nysgerrighedsspørgsmål: [1] Hvilken dag er det? (Ændrer datoen på baggrund af ændringen på den internationale datalinje? Det synes ofte at være en dato senere end det er hvor jeg bor.).")
Svar:
Alle datoer og tider på Socratic er baseret på UTC tidszone. Klik her for at se den aktuelle tid i UTC.
Forklaring:
UTC, aka "Koordineret Universal Time", er en tidszone baseret på 0
Lagringstid i databaser kan blive kompliceret, da der er så mange muligheder for formater og tidszoner.
For at undgå tvetydighed og kompleksitet gemmer vi alle tidspunkter som UNIX tidsstempler, som tæller antallet af sekunder i UTC tidszone siden 00:00:00 den 1. januar 1970.
Jeg skriver dette svar kl. 10:51 i EDT-tidszone (New York), som er kl. 14:51 i UTC, men begge er på tidsstempelet 1438699916.
Alle statistikker beregnes ud fra UTC-dage.
Når det er muligt viser vi tiden "fra nu" til en begivenhed, i stedet for den faktiske UTC-tid, begivenheden skete. Vi siger f.eks., At et spørgsmål blev besvaret "5 minutter siden", i stedet for at vise UTC-tiden, da "5 minutter siden" vil være sandt for alle læsere og let at forstå.
Hvad er den rigtige løsning fra det givne spørgsmål? ps - Jeg har 98 som svar, men det er ikke korrekt (? idk måske er det givne svar på bagsiden forkert, du kan også se og tjekke min løsning, jeg har vedhæftet løsningen under spørgsmålet)
98 er det rigtige svar.Givet: 4x ^ 3-7x ^ 2 + 1 = 0 Opdeling med 4 finder vi: x ^ 3-7 / 4x ^ 2 + 0x + 1/4 = (x-a) (x-beta) (x-gamma) = x ^ 3- (alfa + beta + gamma) x ^ 2 + (alfabet + betagamma + gammaalpha) x-alphabetagamma Så: {(alfa + beta + gamma = 7/4), (alfabet + betagamma + gammaalpha = 0) , (alphabetagamma = -1/4):} Så: 49/16 = (7/4) ^ 2-2 (0) farve (hvid) (49/16) = (alfa + beta + gamma) ^ 2-2 (alfabet + betagamma + gammaalpha) farve (hvid) (49/16) = alfa ^ 2 + beta ^ 2 + gamma ^ 2 og: 7/8 = 0-2 (-1/4) (7/4) farve hvide) (7/8) = (alfabet + betagamma + gammaalpha) ^ 2-2 alfabetagam (alfa + beta + gamma) far
Hvad er forløbet af antallet af spørgsmål for at nå et andet niveau? Det ser ud som om antallet af spørgsmål stiger hurtigt, da niveauet stiger. Hvor mange spørgsmål til niveau 1? Hvor mange spørgsmål til niveau 2 Hvor mange spørgsmål til niveau 3 ......
Tja, hvis du ser i FAQ finder du, at tendensen for de første 10 niveauer er givet: Jeg antager, at hvis du virkelig ville forudsige højere niveauer, passer jeg til antallet af karma-punkter i et emne til det niveau du nåede , og fik: hvor x er niveauet i et givet emne. På samme side, hvis vi antager, at du kun skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nu, hvis vi regraferer dette som antallet af svar skrevet i forhold til niveauet, så: Husk på, at dette er empiriske data, så jeg siger ikke, at dette faktisk er, hvordan det er. Men jeg synes det er en god
Når jeg bruger subjunctive humør, skal jeg bruge den bare uendelige eller enkle fortid? For eksempel er det korrekt at sige, "Jeg ville ønske jeg havde mulighed for at gå med dig." Eller "Jeg ønsker jeg har mulighed for at gå med dig."?
Afhænger af den spænding, du har brug for for at få sætningen fornuftig. Se nedenfor: Den sammenhængende stemning er en, der beskæftiger sig med den virkelighed, der ønskes. Dette er imod det vejledende humør, der beskæftiger sig med virkeligheden som det er. Der er forskellige tidspunkter inden for subjunctive humør. Lad os bruge dem, der er foreslået ovenfor, og se på, hvordan de kunne bruges: "Jeg ville ønske jeg havde mulighed for at gå med dig". Dette bruger et tidligere stødende humør og kunne bruges i denne udveksling mellem en