Svar:
Se nedenunder.
Forklaring:
Jeg håber det hjælper.
Det partielle derivat er iboende forbundet med den samlede variation.
Antag, at vi har en funktion
Fastsættelse af ideer, fremstilling
I vores funktion-eksempel har vi
og så
vælge
men generelt
nu gør
så vi kan beregne den samlede variation for en given funktion ved at beregne de partielle derivater
Her er mængderne
I vores eksempel
BEMÆRK
Svar:
Se nedenunder.
Forklaring:
For at supplere Cesareos svar ovenfor vil jeg give en mindre matematisk streng indledende definition.
Den partielle afledte, løst talende, fortæller os, hvor meget en multi-variabel funktion vil ændre sig når andre variabler holdes konstante. Antag for eksempel, at vi får det
Hvor
Antag, at det firma, der fremstiller produktet, gerne vil vide, hvor meget mere de kan få ud af det, hvis de øger produktets levetid med 1 enhed. Det partielle derivat vil fortælle virksomheden denne værdi.
Det partielle derivat er generelt betegnet med den små bogstaver græsk brev delta (
Hvis vi forsøger at finde ud af, hvor meget anvendelsesmulighederne for produktet ændres med en 1 enheds forøgelse, beregner vi det partielle derivat af nytteværdi med tiden:
For at beregne PD, vi holder andre variable konstant. I dette tilfælde behandler vi
Således øges en 1 enheds stigning i den tid, produktet bruges
Der er meget mere at sige om partielle derivater - i virkeligheden kan hele bachelor- og kandidatkurserne afsættes til at løse kun nogle få typer af ligninger, der involverer partielle derivater - men den grundlæggende ide er, at den partielle afledte fortæller os, hvor meget en Variabel ændring, når de andre forbliver de samme.
Der er en brøkdel sådan, at hvis 3 tilføjes tælleren, vil dens værdi være 1/3, og hvis 7 trækkes fra nævneren, vil dens værdi være 1/5. Hvad er fraktionen? Giv svaret i form af en brøkdel.
1/12 f = n / d (n + 3) / d = 1/3 => n = d / 3 - 3 n / (d-7) = 1/5 => n = d / 5 - 7/5 => d = 3 = 3 = d / 5 - 7/5 => 5 d - 45 = 3 d - 21 "(multiplicere begge sider med 15)" => 2 d = 24 => d = 12 => n = 1 => f = 1/12
Hvilket af følgende er korrekt passiv stemme af 'Jeg kender ham godt'? a) han er velkendt af mig b) han er velkendt for mig c) han er kendt godt af mig d) han kender mig godt. e) han er kendt af mig godt f) han kender mig godt.
Nej, det er ikke din permutation og kombination af matematik. Mange grammatikere siger engelsk grammatik er 80% matematik men 20% kunst. Jeg tror på det. Det har selvfølgelig også en simpel form. Men vi må huske på undtagelsen ting som PUT-opsigelse og MEN opsigelse er ikke det samme! Skønt stavningen er ens, er det en undtagelse, hidtil ved jeg, at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Ligesom dette og det mange har på forskellige måder. Han ved det godt af mig, det er en almindelig konstruktion. godt er et adverb, regel er, sat mellem hjælpeprocesser (copulative verbs fra US
Mark Antony sagde famously: "Venner, romere, landsmænd, lån mig dine ører." Min lærer siger, at dette er et eksempel på en synecdoche, men jeg forstår ikke. Er ikke en synecdoche en del, der repræsenterer en helhed? nogen fortælle dig det?
Det berømte citat er et eksempel på metonymi, ikke synecdoche. Synecdoche er et græsk udtryk, der refererer til en sproglig enhed, hvor en del bruges til at repræsentere hele. Nogle eksempler: - Brug af "drag" til at henvise til forretningsmænd - Brug af "hjul" til at henvise til en bil Metonymy er brugen af en sætning eller et ord til at erstatte en anden sætning eller et ord, især hvis ordet er forbundet med det oprindelige koncept. Nogle eksempler: - "Lad mig give dig en hånd": Du vil ikke bogstaveligt modtage en hånd, men vil i stedet modt