Svar:
Det var en strategi, der appellerede til både sydlige og nordlige publikum ved at bruge diskret sprog og taktik.
Forklaring:
Den sydlige strategi søgte at drage fordel af mange hvide vælgernes vrede mod borgerrettighedsbevægelsen, men ikke at fremmedgøre for mange vælgere, der ikke ønskede at blive betragtet som racistiske, ved at anvende kodet sprog - sprog og symboler, som racister ville anerkende og acceptere med, men at de fleste andre mennesker ikke ville anerkende som racistiske.
For eksempel begyndte Reagan sin kampagne i Philadelphia, Mississippi, stedet for berømte drab på både hvide og sorte borgerlige rettigheder bare 16 år tidligere, og talte om "staternes rettigheder" (hvilket tyder på, at forbundsregeringen ikke skulle tvinge syd for at give sort mennesker borgerlige rettigheder).
Selvom mange republikanere stadig argumenterer for, at Reagans tale ikke var racistisk, ville racister helt sikkert genkende det som at støtte deres værdier. Han talte også om "velfærd dronninger", og hans hovedeksempel viste sig at være Linda Taylor, en hvid kvinde, men han gav ikke sit navn eller race; mange mennesker, især hvide racister, antog, at han talte primært om sorte kvinder.
Hvad betyder chiasmus? Hvad er et eksempel? + Eksempel
Chiasmus er en enhed, hvor to sætninger er skrevet mod hinanden, der vender om deres struktur. Hvor A er det første emne gentaget, og B forekommer to gange imellem. Eksempler kan være "Lad aldrig en fjols kysse dig eller en kiss lure dig." En anden af John F. Kennedy er "spørg ikke, hvad dit land kan gøre for dig, spørg hvad du kan gøre for dit land". Håber dette hjælper :)
Hvad er et eksempel på parallelisme i "deres øjne var at se på Gud"?
Parallelisme er en litterær enhed, hvor dele af en sætning er grammatisk ens eller lignende i konstruktion. Dette kan ses i deres øjne, hvor de så på Gud. For eksempel ventede Janie en blomstertid og en grøn tid og en orange tid. Se mønsteret her? Mønsteret er "a (n) _ time", og dette gentages i hele sætningen. Dette er parallelisme.
Hvad er forskellen mellem "være" og "er"? For eksempel, hvilket af følgende er korrekt? "Det er vigtigt, at vores piloter får den bedst mulige træning." eller "Det er vigtigt, at vores piloter får den bedst mulige træning."?
Se forklaring. Vær er en uendelig form, mens er er formen af den anden person entallet og alle personer flertallet. I eksempel sætningen foregår verbet af fagpiloterne, så der kræves personlig form ARE. Infinitive bruges mest efter verber som i sætning: Piloter skal være meget dygtige.