Svar:
Hamilton mente, at kun den velhavende klasse var troværdig og rationel.
Forklaring:
Mens Alexander Hamilton var en stor fortaler for den amerikanske revolution, og selv resultatet af større social mobilitet end de fleste i sin tid, afspejlede hans politikker og argumenter sædvanligvis en præference for social orden og klassisme.
Dette citat fra Hamilton summerer det godt:
"Alle samfund opdeler sig i de få og de mange. De første er rige og godt fødte, den anden, folkets masse. Folkets stemme er blevet sagt at være Guds stemme, og generelt har denne maksimalt blevet citeret og troede, det er ikke sandt faktisk. Folket er turbulent og ændrer sig, de sjældent dømmer eller bestemmer rigtigt. Giv derfor den første klasse en tydelig og permanent andel i regeringen. og da de ikke kan modtage nogen fordel ved forandring, vil de derfor opretholde en god regering."
Hamilton kæmpede for mange politikker, der udvidede kontrollen over den generelle befolkning til fordel for de rige klasser. Et eksempel er Hamiltons modstand mod beskyttende takster, som han følte ville tillade lavere klasser at forstyrre det sociale hierarki. I et andet eksempel overbeviste Hamilton med succes kongressen om at arve stats krigsskulder for løbende at betale eliteobligationshaverne for deres fortsatte støtte fra regeringen.
Mens disse politikker føler sig (og er) utroligt uretfærdige, er det vigtigt at huske, at mange af disse elitistiske politikker var vellykkede med at bevare de tidlige USA (som var Hamilton's mål). For eksempel nævnes Hamiltons oprettelse af en nationalbank ofte som en hovedårsag til den amerikanske regerings evne til at konkurrere med Frankrig og Storbritannien i udenrigsanliggender i løbet af de næste to årtier.
Hvilken handling tilbød amerikansk statsborgerskab til amerikanske indianere og 160 hektar jord til hver familie og 80 hektar til ugifte indiske voksne, som var villige til at forlade deres stamme forbehold?
Dawes Act fra 1887 tilbød amerikansk statsborgerskab til amerikanske indianer, 160 hektar jord til hver familie og 80 hektar til ugifte indiske voksne, der var villige til at forlade deres stamme forbehold Håber dette hjælper!
Hvad viste Tet Offensive det amerikanske folk?
Sårbarheden af amerikanske jordkræfter i Vietnam. Amerikansk intelligens undlod at afhente en massiv opbygning af NVA-tropper omkring bestemte nøglebyer, især Hue. Tet er det vietnamesiske nytår, og amerikanerne forventede en stille dag. Angrebet fik helt overraskende amerikanerne og overraskede straks Amerikas evne til at fortsætte med at løbe den krig.
Hvad var Benjamin Franklins holdning til kolonial repræsentation i 1765, og hvorfor havde hans syn ændret sig i 1770?
Efter 5 års kaos, ustabilitet og uretfærdig behandling fra den britiske regering blev Franklins synspunkter mere radikale ... 1 Benjamin Franklins synspunkter blev mere radikale. I 1765 ønskede mange kolonister at have "ingen beskatning uden repræsentation", men de var ikke så villige til at gå i krig med Storbritannien. Men folk blev mere radikale i 1770 og var villige til at stå op for sig selv. 2 Chaos, Instability, Violence Der var store problemer og skirmishes, der fandt sted fra 1765 til 1770, som Boston Massacre, Stempel Act (er) og Tea Act. På grund af dette konklud