Hvad er formålet med at bruge elimineringsmetoden?

Afskaffelsesmetoden reducerer problemet med at løse en variabel ligning.

Se for eksempel på følgende system med to variabler:

# 2x + 3y = 1 #

# -2x + y = 7 #

Det er relativt vanskeligt at bestemme værdierne for #x# og # Y # uden at manipulere ligningerne. Hvis man tilføjer de to ligninger sammen, vil #x#s annullere det #x# er elimineret fra problemet. Derfor kaldes det "eliminationsmetoden".

Man ender med:

# 4y = 8 #

Derfra er det trivielt at finde # Y #, og man kan simpelthen tilslutte værdien af # Y # tilbage i begge ligninger for at finde #x#.

To markører brand på et mål samtidigt. Jiri rammer målet 70% af tiden, og Benita rammer målet 80% af tiden. Hvordan bestemmer du sandsynligheden for, at de begge savner målet?

6% Sandsynligheden for to uafhængige hændelser er produktet af hver sandsynlighed. Jiri fejler 0,3 gange, og Benita 0.2. Sandsynligheden for, at begge mangler er 0,3xx0,2 = 0,06 = 6%

Brug +, -,:, * (du skal bruge alle tegnene, og du må bruge en af dem to gange, også du må ikke bruge parenteser), gør følgende sætning rigtig: 9 2 11 13 6 3 = 45?

9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 Mødes dette udfordringen?

Hvorfor er det korrekt at sige "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." Hvornår skal du bruge "til"?

Til infinitiv brug er at hjælpe med at udvikle POLO verden over. bortset fra årsagssammenhængende få verb og få tilfælde af "til" brug som en præpositionsbrug af "til" er altid en infinitiv. Jeg så den blinde mand krydse vejen. UNDTAGELSE. Få perceptionsværker er inkluderet som det, de har brug for ZERO / bare infinitiver. Jeg ser frem til at høre dig snart. UNDTAGELSE. Vær ikke vildledt her, "til" er ikke en infinitiv, det er en præposition her. Ligesom alle modale verb har brug for bare infinitiver. Håber det virker.