data:image/s3,"s3://crabby-images/a4194/a41944e5cb521db08761a93f3209c4cb0e371215" alt="I de følgende sætninger, hvad er præpositions sætningerne, og hvad er formålet med en præposition? I de følgende sætninger, hvad er præpositions sætningerne, og hvad er formålet med en præposition?"
Svar:
Præpositions sætningerne og formålet med præpositionerne er som følger:
Forklaring:
Et stort publikum har allerede samlet sig uden for retshuset.
- Substansen "retsbygning" er genstanden for præpositionen "udenfor".
Alle skadedyrsbekæmpelsesprodukter vil være til salg i de næste to uger.
- Substansen "uger" er genstanden for præpositionen "for"
- Substantivsætningen "de næste to uger" er formålet med præpositionen "for".
Ifølge til tom, billedet af guvernøren i avisen var ikke smigrende.
- Substansen "Tom" er formålet med præpositionen "til".
- Navnet "guvernør" er formålet med præpositionen "af".
- Ordbogen "avis" er formålet med præpositionen "in".
Juveleren viste den smukke perlekæde til Luisa.
- Navnet "Luisa" er formålet med præpositionen "til".
Skal deres fly tage ud ved middagstid?
- Substantivet "middag" er formålet med præpositionen "at".
Turister kan hente et gratis bykort ved besøgscenteret.
- Den sammensatte navneord "besøgscenter" er formålet med præpositionen "at".
Høstfestivalen af Sukkot begynder fem dage efter Yom Kippur.
- Den egentlige substantiv "Sukkot" er genstanden for præpositionen "of".
- Forbindelsen, egenbetegnelsen "Yom Kippur" er formålet med præpositionen "efter".
På Chaco Kultur National Historical Park er talrige forhistoriske ruiner af Anasazi.
- Den sammensatte navneord "Chaco Culture National Historical Park" er genstanden for præpositionen "at".
- Pronomenavnet "Anasazi" er genstanden for præpositionen "af".
Kan begonier og pelargoner dyrkes udendørs i beholdere?
- Substansen "containere" er formålet med præpositionen "in".
Hvis vi ikke forlade lige nu, bliver vi sent til filmen.
- Substantivet "film" er formålet med præpositionen "for".
Kredsløbet i figuren har været i position a i lang tid, så skifteren bliver kastet til position b. Med Vb = 12 V, C = 10 mF, R = 20 W. a.) Hvad er strømmen gennem modstanden før / efter kontakten? b) kondensator før / efter c) ved t = 3sec?
Se nedenfor. [NB-tjekmodstanden for modstanden, forudsat at den skal være i Omega's]. Med omskifteren i position a, så snart kredsløbet er gennemført, forventer vi, at strømmen strømmer, indtil kondensatoren er opladet til kildens V_B . Under opladningen har vi fra Kirchoffs loopregel: V_B - V_R - V_C = 0, hvor V_C er dråbet over kondensatorens plader, Eller: V_B - i R - Q / C = 0 Vi kan differentiere den wrt tid: 0 - (di) / (dt) R - i / C = 0, idet det bemærkes, at i = (dQ) / (dt) Dette adskiller og løser med IV i (0) = (V_B) / R, som: int_ (1) (d) / (dt) dt = -1 / (RC) int
Hvorfor er det korrekt at sige "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." Hvornår skal du bruge "til"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9341/c93418fa73644b10c2aaa2625df61fa18357479c" alt="Hvorfor er det korrekt at sige "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." Hvornår skal du bruge "til"? Hvorfor er det korrekt at sige "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." Hvornår skal du bruge "til"?"
Til infinitiv brug er at hjælpe med at udvikle POLO verden over. bortset fra årsagssammenhængende få verb og få tilfælde af "til" brug som en præpositionsbrug af "til" er altid en infinitiv. Jeg så den blinde mand krydse vejen. UNDTAGELSE. Få perceptionsværker er inkluderet som det, de har brug for ZERO / bare infinitiver. Jeg ser frem til at høre dig snart. UNDTAGELSE. Vær ikke vildledt her, "til" er ikke en infinitiv, det er en præposition her. Ligesom alle modale verb har brug for bare infinitiver. Håber det virker.
Hvorfor skulle vi tænke to gange før besvare spørgsmål med sætninger som "det er virkelig simpelt" eller "løsningen er meget let"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/00f4f/00f4fc084c113ed07e4dfa06de9ac1eab35f6ad8" alt="Hvorfor skulle vi tænke to gange før besvare spørgsmål med sætninger som "det er virkelig simpelt" eller "løsningen er meget let"? Hvorfor skulle vi tænke to gange før besvare spørgsmål med sætninger som "det er virkelig simpelt" eller "løsningen er meget let"?"
Fordi det virker nemt, ligefrem eller simpelt for dig, kan det være noget, en studerende har kæmpet for at forstå i et stykke tid nu. En af de bedste dele om Socratic er, at det er en anonym måde for de studerende at stille spørgsmål, selv meget grundlæggende spørgsmål. Når vi besvarer et spørgsmål med, "Hvis du tænker på det, er det virkelig simpelt" eller noget i denne retning, kan du måske ikke indse, at et emne, du finder let at forstå, er et emne, som studenten har alvorligt kæmpet med. Disse sætninger virker harmlø