Det kontinuum er simpelthen en gruppe af energiniveauer, hvis energiforbrug er ubetydeligt lille, og det nås, når elektronens elektroniske kinetiske energi overstiger den potentielle energi, der ville fælde dem.
Energiniveauer kan kun konvergere til et kontinuum, når den potentielle energi, der fælder elektronen, er begrænset, eller hvis det springer af. Når det er uendelig, ingen kontinuum kan forekomme.
ANSVARSFRASKRIVELSE: DETTE ER ET REFERENCE SVAR!
Følgende er eksempler på potentielle energi brønde almindeligt set i kvantefysik med kendte energiløsninger, der måske eller måske ikke konvergerer til et kontinuum:
1D FINITE SQUARE WELL
Det potentiel energi er givet af:
#V (x) => = L), (0, -L <x <L): # hvor
# V_0 # er en endelig potentiel energiværdi. Boksen har længde# 2L # , og er centreret på#x = 0 # .
I dette tilfælde,
Dette problem løses generelt på en måde, der definerer en bølgefunktion for de tre sektioner af den potentielle energibilde. Energiløsningerne bestemmes bedst ved at afgrænse for separat at finde de "ulige" og "lige" løsninger.
Det samlet løsning er:
#E_n = (ℏ ^ 2v_n ^ 2) / (2mL ^ 2) # hvor
# V_n # er kvante nummeret for hvert energiniveau.
Fordi brønden er begrænset,
Den fulde løsning vises her og beskriver præcist hvordan du kan løse dette problem trin for trin fra start til slut ved at indstille bølgefunktionerne for hvert afsnit, foretage de korrekte udskiftninger mv.
1D INFINITE WELL (PARTICLE IN A BOX)
Den uendelige brønd er en forlængelse af den endelige brønd for
Her, den potentiel energi er simpelthen givet af:
#V (x) => = L), (0, -L <x <L): #
Dette er nok den nemmeste form for potentielt energiproblem, du kan løse, og du kan gøre det på papir uden en lommeregner.
Det energiløsning har en meget kendt form:
#E_n = (ℏ ^ 2n ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) #
Den eneste forskel er det
Her har vi ingen kontinuum, fordi der ikke er nogen ende på, hvor højt dette godt egentlig er. Vi siger, at partiklen aldrig kan trænge ind i den "klassiske region", som
Den fulde løsning er vist her, løst fra start til slut, herunder Schrödinger ligningen for problemet.
Det er et grundlæggende problem inden for kvantekemi, og hvis du tager den klasse, skal du vide, hvordan du gør det inde og ude.
(3D) HYDROGEN ATOM
Dette er det mest kendte problem, måske og er godt anvendt generelt kemi; den potentielle energibilde ser sådan ud:
I dette tilfælde er potentiel energi er givet af:
#V (r) = - (e ^ 2) / (4piepsilon_0r) # hvor
#r = sqrt (x ^ 2 + y ^ 2 + z ^ 2) # er en radial koordinat i et sfærisk koordinatsystem,#x = rsinthetacosphi # ,#y = rsinthetasinphi # , og#z = rcostheta # . De andre symboler er kendte konstanter.
Dette problem er en af de mest besværlige løsninger, og jeg går igennem omkring 90% af løsningen her.
Det energiløsninger er givet som:
#E_n = - (Z ^ 2me e ^ 4) / (8h ^ 2epsilon_0 ^ 2n ^ 2) # eller i lettere enheder,
#E_n = - "13,6 eV" cdot Z ^ 2 / n ^ 2 # , hvor# Z # er atomnummeret.
Det vi bryr os om er, at energien går som
Hvad dette betyder er at atomet er kapacitivt ioniseret, og
Hvorfor konvergerer energiniveauerne i et kontinuum og hvad er et kontinuum?
Et kontinuum er en slags modsat af en kvantiseret værdi. De tilladte energier for elektroner bundet i et atom viser diskrete kvantniveauer. Et kontinuum er et tilfælde, hvor der findes et kontinuerligt bånd af ethvert energiniveau. Som led i københavnsfortolkningen af kvantemekanik foreslog Niels Bohr korrespondanceprincippet, hvori det hedder, at alle systemer, der er beskrevet af kvantemekanik, skal reproducere klassisk mekanik inden for grænsen til meget store kvante tal. Hvad dette betyder er at for meget store baner og meget høje energier skal kvanteberegninger være enige med klassi
Hvorfor har energiniveauerne i et atom negative energiværdier?
Jeg kan give dig den studentversion, jeg fik, da jeg studerede hydrogenatomet; Grundlæggende er elektronen bundet til atomet og for at frigøre det fra atomet skal du "give" energi til atomet, indtil elektronen når et niveau på nul energi. På dette tidspunkt er elektronen hverken fri eller bundet (det er i en slags "limbo"!). Hvis du giver en smule energi, erhverver elektronen den (så nu har den "positiv" energi) og flyver væk! Så da den var bundet, havde den "negativ" energi, men når du nulstillede det (giver energi) blev det gratis. Sands
Antag, a_n er monoton og konvergerer og b_n = (a_n) ^ 2. Konvergerer b_n nødvendigvis?
Ja. Lad l = lim_ (n -> + oo) a_n. a_n er monoton, så b_n vil også være monoton og lim_ (n -> + oo) b_n = lim_ (n -> + oo) (a_n) ^ 2 = (lim_ (n -> + oo) (a_n)) ^ 2 = 1 ^ 2. Det er ligesom med funktioner: hvis f og g har en endelig grænse ved a, så vil produktet f.g have en grænse ved a.