Svar:
Fordi begge processer gør kernen mere stabil.
Forklaring:
Kernobligationer, som de mere velkendte kemiske obligationer, kræver energiindgang for at bryde dem. Dette betyder, at energi frigives, når de dannes, energien i stabiliserende kerner er afledt af "massefelten". Dette er mængden af masseforskel mellem en kerne og de frie nukleoner der bruges til at gøre det.
Den graf, du sikkert har set, viser, at kerne omkring Fe-56 er den mest stabile, men viser jern øverst. Hvis vi vender om dette, viser energi som negativ, er det meget lettere at visualisere hver kerne som at sidde i en potentiel brønd og forstå hvorfor energien pr. nukleon falder (fra begge retninger) mod jern.
Håber du vil se på hjemmesiden diagrammet blev taget fra også - det er meget nyttigt!
Hvad er nuklear fission og hvordan produceres brugbar energi fra nuklear fission?
Nuklear fission er opdelingen af en ustabil atomkerner i mindre mere stabile kerner. Der er et tab af masse, der producerer enorme mængder energi. Nuklear fission skyldes splittelsen af et atom. Når atomet splitter i mindre atomer, er der et tab af masse, der producerer energi. E = mc ^ 2 er ligningen produceret af Einsteins relativitetsteori. E = energi m = masse (tab i tilfælde af fission) c ^ 2 = lysets hastighed firkantet. (186.000 miles per sekund kvadret eller 34596000000 miles per sekund. Tænk på kraften i en lille kugle fyret fra et højt drevet våben. Hastigheden af et høj
Hvorfor falder elektronaffinitet med stigning i størrelse, og hvorfor øges den med stigning i nuklear ladning?
Her er hvorfor det sker. Elektronaffinitet defineres som den energi, der frigives, når en mol atomer i den gasformige tilstand hver tager i en (eller flere) elektroner til at blive en masse anioner i gasform. Simpelthen siger, at elektronaffinitet fortæller dig, hvad den energiske gevinst er, når et atom bliver en anion. Lad os nu se på de to faktorer, du har nævnt, og se, hvordan de påvirker elektronaffinitet. Du kan tænke på et atoms elektronaffinitet som et mål for den tiltrækning der eksisterer mellem kernen, som er positivt ladet, og elektronen, som er negativt ladet.
Hvorfor falder bindingsenergien pr. Nukleon pludselig mellem helium og lithium?
Jeg synes, det er bedst beskrevet ved skalteori - ideen om, at nukleoner (såvel som elektroner) besætter kvantiserede skaller. Da både protoner og neutroner er fermioner, adlyder de også Pauli-udelukkelsesprincippet, så de ikke kan besidde identiske kvantearter, men eksisterer i energikalber. Den laveste energitilstand tillader to nukleoner, men da protoner og neutroner har forskellige kvante tal, kan to af hver beholder optage denne tilstand (altså en masse på 4 amu.) Dette forklarer, hvorfor alfa partikler let udledes fra massive ustabile kerne som en ”klat”. De er den mest stabile enhe