Antag at du har en funktion repræsenteret af
Vi kan bruge den kvadratiske formel til at finde nullerne af denne funktion ved at indstille
Teknisk set kan vi også finde komplekse rødder til det, men typisk bliver man bedt om at arbejde kun med rigtige rødder. Den kvadratiske formel er repræsenteret som:
# (- B + - sqrt (B ^ 2-4AC)) / (2A) = x #
… hvor x repræsenterer nulens x-koordinat.
Hvis
F.eks. Overvej funktionen
#A = 1, B = -13, C = 12 #
Så for den kvadratiske formel ville vi have:
# x = (13 + - sqrt ((-13) ^ 2 - 4 (1) (12))) / (2 (1)) # =
# (13 + - sqrt (169 - 48)) / 2 = (13 + -11) / 2 #
Således er vores rødder
For et eksempel med komplekse rødder har vi funktionen
Derefter ved den kvadratiske ligning,
#x = (0 + - sqrt (0 ^ 2 - 4 (1) (1))) / (2 (1)) = + -sqrt (-4) / 2 = + -i #
… hvor
I grafen for denne funktion på det virkelige koordinatplan ser vi ingen nuller, men funktionen vil have disse to imaginære rødder.
To både forlader en havn på samme tid, den ene går nordpå, den anden rejser sydpå. Den nordgående båd rejser 18 mph hurtigere end den sydgående båd. Hvis den sydgående båd rejser på 52 km / t, hvor lang tid vil det være før de er 1586 miles fra hinanden?
Sydgående bådhastighed er 52 mph. Nordgående bådhastighed er 52 + 18 = 70mph. Da afstand er hastighed x tid lad tid = t Så: 52t + 70t = 1586 opløsning for t 122t = 1586 => t = 13 t = 13 timer Check: Southbound (13) (52) = 676 Northbound (13) (70) = 910 676 + 910 = 1586
Brug +, -,:, * (du skal bruge alle tegnene, og du må bruge en af dem to gange, også du må ikke bruge parenteser), gør følgende sætning rigtig: 9 2 11 13 6 3 = 45?
9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 Mødes dette udfordringen?
Hvornår har du "ingen løsning", når du løser kvadratiske ligninger ved hjælp af den kvadratiske formel?
Når b ^ 2-4ac i den kvadratiske formel er negativ Bare i tilfælde af at b ^ 2-4ac er negativ, er der ingen løsning i reelle tal. På andre akademiske niveauer vil du studere komplekse tal for at løse disse sager. Men det er en anden historie