"Indtil de bliver bevidste, vil de aldrig genopstå, og indtil de er oprørske, kan de ikke blive bevidste". Hvorfor er dette et paradoks?

"Indtil de bliver bevidste, vil de aldrig genopstå, og indtil de er oprørske, kan de ikke blive bevidste". Hvorfor er dette et paradoks?
Anonim

Svar:

Se nedenunder:

Forklaring:

Lad os begynde med at tale om, hvad et paradoks er - hvilket er en erklæring eller en række udsagn, som, selvom de er logiske på egen hånd, interagerer for at føre til umuligheder eller absurditeter.

en.wikipedia.org/wiki/Paradox

En af mine favoritter er:

Følgende erklæring er sandt.

Den foregående sætning er falsk.

Hvis vi følger logikken, siger den første erklæring, at den anden erklæring er sand. Men den anden erklæring siger, at den første erklæring er falsk … hvilket betyder at den første sætning virkelig skal læse, at den anden erklæring er sandt … hvilket betyder at den første erklæring skal være sandt … og om og om og om … Det er en logisk absurditet.

Udtalelserne i spørgsmålet går således:

Indtil der er sket bevidsthed, kan oprør ikke ske.

Indtil der er opstået oprør, kan bevidsthed ikke ske.

Og så kan bevidsthed ikke forekomme, fordi oprør ikke kan ske, fordi bevidstheden ikke kan forekomme. Vi er ført ind i en logisk umulighed.

Disse udsagn er meget i spidsen for mange nye gymnasier og universitetsstuderende, der bare går ind i arbejdsstyrken:

Jeg kan ikke få et job, før jeg har erhvervserfaring.

Jeg kan ikke få erhvervserfaring, før jeg har et job.