Svar:
En mulig måde er Hessian (2nd Derivative Test)
Forklaring:
Typisk for at kontrollere, om de kritiske punkter er min eller max, vil du ofte bruge Second Derivative Test, som kræver, at du finder 4 partielle derivater under forudsætning af
Bemærk at hvis begge
Når du har defineret disse 4, kan du derefter bruge en specialmatrix kaldet Hessian for at finde determinanten af den matrix (som forvirrende nok ofte kaldes også den hessiske), som vil give dig nogle oplysninger om punktets karakter. Definer så Hessian Matrix som:
Når du har oprettet denne matrix (og det vil være en "funktion" matrix, da indholdet vil være funktioner af x og y), kan du derefter tage et af dine kritiske punkter og evaluere hele matrixdeterminanten. nemlig:
Afhængigt af resultaterne af denne beregning kan du lære karakteren af det kritiske punkt:
Hvis
Hvis
Hvis
Jeg bruger et kosmetisk spejl for at forstørre mine øjenvipper. Mine 1,2 cm lange øjenvipper forstørres til 1,6 cm, når de placeres 5,8 cm fra spejlet, hvordan kan jeg bestemme billedafstanden for et sådant opretstående billede?
-7,73 cm, negativ betydning bag spejlet som et virtuelt billede. Grafisk er din situation: Hvor: r er kurven for dit spejl; C er krumningspunktet; f er fokuset (= r / 2); h_o er objektets højde = 1,2 cm; d_o er objektets afstand = 5,8 cm; h_i er billedhøjden = 1,6 cm; d_i er billedafstanden = ?; Jeg bruger forstørrelsen M af spejlet til at relatere mine parametre som: M = h_i / (h_o) = - d_i / (d_o) Eller: 1,6 / 1,2 = -d_i / 5,8 og d_i = -7,73 cm
Når jeg bruger subjunctive humør, skal jeg bruge den bare uendelige eller enkle fortid? For eksempel er det korrekt at sige, "Jeg ville ønske jeg havde mulighed for at gå med dig." Eller "Jeg ønsker jeg har mulighed for at gå med dig."?
Afhænger af den spænding, du har brug for for at få sætningen fornuftig. Se nedenfor: Den sammenhængende stemning er en, der beskæftiger sig med den virkelighed, der ønskes. Dette er imod det vejledende humør, der beskæftiger sig med virkeligheden som det er. Der er forskellige tidspunkter inden for subjunctive humør. Lad os bruge dem, der er foreslået ovenfor, og se på, hvordan de kunne bruges: "Jeg ville ønske jeg havde mulighed for at gå med dig". Dette bruger et tidligere stødende humør og kunne bruges i denne udveksling mellem en
Du står ved basketballfrikastlinjen og gør 30 forsøg på at lave en kurv. Du laver 3 kurve eller 10% af dine skud. Er det korrekt at sige, at tre uger senere, når du står på frisparket, at sandsynligheden for at lave en kurv på dit første forsøg er 10% eller .10?
Det kommer an på. Det ville antage flere antagelser, der sandsynligvis ikke er sandt at ekstrapolere dette svar fra de data, der er givet til dette, for at være den sande sandsynlighed for at lave et skud. Man kan vurdere succesen af en enkelt prøve baseret på andelen af tidligere forsøg, der lykkedes, hvis og kun hvis forsøgene er uafhængige og identisk fordelte. Dette er antagelsen i binomial (tælling) distributionen samt den geometriske (venter) fordeling. Det er dog usandsynligt, at skydefrikast er uafhængigt eller identisk fordelt. Over tid kan man forbedre ved at finde &