Svar:
Der er ingen forskel
Forklaring:
- Begge betragtes som korrekte
- Begge fungere som fortidens spænding og tidligere deltagelse af verbdrømmen
Den eneste forskel er:
- 'drømt' foretrækkes i alle hovedtyper af engelsk
- 'drømt' er især almindelig i britisk engelsk
Dette websted skal give mere information om hvornår man skal bruge et hvilket som helst ord
Hvornår skal du bruge "og" og hvornår skal du bruge et semikolon?
Det afhænger også af kontekst, eller det er en simpel regel at begynde i en uafhængig klausul. De er meget interesserede i at migrere til Canada, men jeg er ligeglad med at bosætte sig her, heller ikke min familie. To uafhængige klausuler. Vi bor i Dhaka over 100 år; Jeg har selv levet nogle år i Hongkong og andre steder i Europa i fortiden. To uafhængige klausuler, men en anden sammenhæng og situation. Bemærker du forskellene?
Hvornår skal du bruge "utilfreds" og hvornår skal du bruge "utilfreds"?
Det kommer an på. Utilfreds - forstyrret eller irriteret Utilfreds - ikke helt indhold Det afhænger af sætningen. Jeg har ikke rigtigt svar, men hvis du gav mig en sætning og spurgte mig, hvad du skulle bruge, tror jeg, jeg kunne fortælle dig hvilken. Undskyld! Du kan også tjekke det her selv: http://writingexplained.org/unsatisfied-or-dissatisfied-ifference Håber det hjælper! Så ked af det!
Hvornår skal jeg bruge? Hvornår skal du bruge mig? + Eksempel
Det afhænger af, om (pro) substantivet bliver omtalt som et emne eller et objekt. En oversigt over, hvad et emne og et objekt er: 1. Emnet er handlingens handlinger. 2. Objektet er modtageren af handlingen. Hvis det er et emne, bruger du I. Hvis det er et objekt, bruger du mig. Lad os bruge dette eksempel: Freddie og jeg gik til indkøbscenter i går.I dette tilfælde er jeg brugt, fordi Freddie og jeg er emnerne. Hvorfor? Med henvisning til # 1 er emnet handlingens handlinger, og Freddie og jeg var dem, der gik til indkøbscenter i går. De var den der gik derhen. Derfor var de "handlingerne