Hej, Socratic samfund!
Som du måske ved, har vi for nylig opdateret vores servicevilkår og privatlivspolitik, en anmodning fra vores advokater.
Mange af jer accepterede de opdaterede betingelser-tak! Der er dog andre, der måske har gået glip af vores email eller ikke accepterede. (Hvis du bruger webstedet lige nu, har du accepteret - så ingen bekymringer!)
Mange af disse folk er mennesker, der engang deltog i Socratic, men er ikke længere aktive medlemmer af samfundet eller deltog kun en eller to gange tidligere.
Det betyder, at regnskabet tilhører de folk, der ikke accepterede de nye vilkår vil blive lukket efter vedligeholdelse på stedet torsdag den 1. marts 2018 (også et krav fra vores advokater).
Det meste af socratic vil forblive uændret af dette. Der vil dog være nogle få ændringer, du måske bemærker, hvilket er virkningerne af at fjerne disse folks konti fra webstedet og dermed fjerne deres "footprints" sammen med dem.
Disse ændringer omfatter:
- Nogle spørgsmål på webstedet vil blive erstattet med et spørgsmål ID nummer, som vil se sådan ud:
Du kan se spørgsmål som dette på spørgsmålssider, i feeds, på udvalgte svar, og endda på din profil.
Dette vil være tilfældet, når en person, der stillede et spørgsmål om Socratic, ikke accepterede betingelserne, men den person, der skrev svaret, gjorde det.
Også:
- Enhver aktivitet fra konti, der er lukket, vil være væk
- 1: 1 samtaler, du har haft med folk, hvis konti er blevet lukket
- Taksnoter fra folk, hvis konti er blevet lukket
- Meddelelser fra personer, hvis konti er blevet lukket
Og:
- Svar, som du redigerede, men blev skrevet af en person med en lukket konto, vil være væk
- Det betyder, at nogle links i fanen "redigeringer" på din profil kan føre til ingen steder
Bortset fra disse ændringer kan der være andre ting, der ser wonky ud, efter at vi har genåbnet siden efter vedligeholdelse. Vær venlig lad os vide, hvis du finder noget galt eller har spørgsmål, og vi vil gøre vores bedste for at foretage eventuelle rettelser, du har brug for.
Tak for, at du bærer med os gennem disse ændringer. Men mest af alt, tak skal du have for dine utroligt specielle bidrag til dette samfund. Gå i gang!
Når jeg bruger subjunctive humør, skal jeg bruge den bare uendelige eller enkle fortid? For eksempel er det korrekt at sige, "Jeg ville ønske jeg havde mulighed for at gå med dig." Eller "Jeg ønsker jeg har mulighed for at gå med dig."?
Afhænger af den spænding, du har brug for for at få sætningen fornuftig. Se nedenfor: Den sammenhængende stemning er en, der beskæftiger sig med den virkelighed, der ønskes. Dette er imod det vejledende humør, der beskæftiger sig med virkeligheden som det er. Der er forskellige tidspunkter inden for subjunctive humør. Lad os bruge dem, der er foreslået ovenfor, og se på, hvordan de kunne bruges: "Jeg ville ønske jeg havde mulighed for at gå med dig". Dette bruger et tidligere stødende humør og kunne bruges i denne udveksling mellem en
Hvorfor nogle mennesker har en længere stribe end det burde have, jeg har set et par mennesker nu, der har en strejke, der er meget lang i tal, men jeg kan se det i oversigten over bidrag fra hver dag, at de ikke skrev noget om de seneste dage. Er det en fejl?
Her er aftalen. Den første ting at nævne her er, at aktiviteten prikker faktisk er berørt af en kendt fejl. I en nøddeskal ændrer denne fejl den prik, der markerer den tidligste indgang, hvilket svarer til prikken i øverste venstre hjørne af aktivitetsoversigten, til Ingen aktivitet. Her er et eksempel på, hvordan det ser ud til at bruge min aktivitet prikker. Bemærk, at jeg har 5 redigeringer den 8. januar 2017. Her er et skærmbillede af mine aktivitetspunkter, jeg tog den næste dag. Så vidt vi kan fortælle, ændrer fejlen prikken til Ingen aktivitet til
Jeg har et spørgsmål om, hvordan svaret bliver gjort. Jeg har bemærket, at mange HTML-koder synes at fungere i forhåndsvisning af svaret, men ikke det endelige svar. Hvorfor er disse blokeret?
Det korte svar er, at vi bruger to forskellige Markdown-biblioteker til at gøre forhåndsvisningen og det endelige svar. Disse to forskellige biblioteker behandler HTML forskelligt. Vores svar er stylet og formateret ved hjælp af et markup-sprog kaldet "Markdown." Markdown konverterer foruddefineret markering til HTML til links, billeder, overskrifter, kursiv, emner osv. Uden at blive for teknisk, oprettes vores svarvisning i browseren ved hjælp af et Javascript-bibliotek. Det gør vi af hastighedsgrunde. Når du opdaterer siden, er svaret allerede konverteret til HTML ved hjælp af