Svar:
Den tidligere tid er vant til at tale om, hvad der allerede er sket.
Den passive stemme bruges, når du vil understrege, hvad en handling er gjort til, snarere end hvad der har gjort handlingen (aktiv).
Forklaring:
Den tidligere tid er brugt, når du vil tale om noget, der allerede er sket. Der er to hovedkategorier i den tidligere tid: Perfekt og ufuldkommen. Den perfekte er sætninger som
jeg er gået
du har været
vi har set
de har lånt ud
som bruger et hjælpeord (har) og en tidligere deltagelse (væk, været, set, udlånt).
Den ufuldkomne bruger kun ét verb, som er den ufuldkomne konjugation af verbet. For eksempel, jeg gik
du var
vi så
de låne ud.
Her er der ikke et hjælpevæben, og i stedet for den tidligere deltager bruger den den ufuldkomne konjugation af verbet (gik, var, sav, udlånt), selv om det i nogle tilfælde (udlånt), den tidligere deltagelse og ufuldkommen konjugation er de samme.
Det passiv stemme er helt anderledes helt. Passivet bruges, når det sædvanligvis er meningen med sætningen, er det passive emne. Det står i kontrast til de aktive. For eksempel, aktiv: Jeg kastede bogen
passiv: bogen blev kastet (ved mig)
aktiv: han åbnede vinduet
passiv: vinduet blev åbnet (ved ham)
Du kan se, hvordan den aktive understreger handlingsmenneske af handlingen, mens passivet understreger hvad det er gjort til.
Samlet set er fortid og passiv helt anderledes, selvom de har lignende navne. Den tidligere tid er vant til at tale om, hvad der allerede er sket, og den passive stemme bruges til at understrege, hvad der er sket.
Vis at cos²π / 10 + cos²4π / 10 + cos² 6π / 10 + cos²9π / 10 = 2. Jeg er lidt forvirret, hvis jeg laver Cos²4π / 10 = cos² (π-6π / 10) og cos²9π / 10 = cos² (π-π / 10), bliver den negativ som cos (180 ° -theta) = - costheta in den anden kvadrant. Hvordan går jeg med at bevise spørgsmålet?
Se nedenfor. LHS = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((6pi) / 10) + cos ^ 2 ((9pi) / 10) = cos ^ 2 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 (4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) = 2 * [cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [cos ^ 2 (pi / 2- (4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [sin ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * 1 = 2 = RHS
Hvad er den tidligere deltagelse af "smit"? "Smote" lyder lidt rigtigt, men ikke rigtig. Nogen sagde, at det ville være "slået", men det betyder at du er forelsket. Jeg er forvirret. Hjælp venligst.
Slået. Smote er en anden form af verben. Den tidligere deltagelse er "smitten", fordi den antageligt kommer fra en tysk rod og har den fælles 'en' ende. 'Smote' er den ufuldkomne tidligere form. 'Jeg slog' 'Jeg har slået'
Hvad er forskellen mellem tidligere perfektid og nutidens perfekte tid? Hvad er forskellen mellem "Jeg havde gennemført mit arbejde" og "Jeg har gennemført mit arbejde"?
Fortid er afsluttet handling og ingen tilstedeværelse af nu. Fortid er bestemt tid, men nutiden kan være nu eller starter eller fortsætter. Jeg bor i Hong Kong i 3 år nu, det betyder, at jeg har boet i Hong Kong i 3 år nu. (Du kan ikke skrive, jeg bor i Hong Kong i 3 år nu, da tilstedeværende kontinuerlig tid er kort sigt) Jeg boede i Hong Kong i 3 år, jeg bor nu ikke der. Nuværende perfektid er noget, der starter, og det har tilstedeværelse indtil nu, ingen specifik noget mere eller mindre. Jeg har rejst til Manchester tre gange, men du ved ikke specifikt - hvornår.Je