Svar:
Lobes er blot forskellige dele af den overordnede lungestruktur.
Forklaring:
Der er ingen specifikt kendt årsag til lungestrukturen - ligesom vi ikke ved, hvorfor vi har fem cifre i stedet for tre eller fire eller seks! Talerne som ingeniør er loberne selv strukturelt en måde at fordele lungernes masse og funktion på, så en katastrofal fejl på en del muligvis ikke nødvendigvis ødelægger hele organet.
Venstre er mindre - mest sandsynligt at rumme hjertet, som vist i nogle af diagrammerne beskrivelse af en bestemt "hjertehak". Dette er også bemærket i den første reference som indeholder en meget lille version af højre højre Lingula - Lingulaen. Således er der kun plads til to lober. Hjertet er i volumen til venstre, der er besat af Middle Lobe til højre.
Fremragende interaktiv grafik og beskrivelser her:
D / l diasshow her:
Der er tre kræfter, der virker på en genstand: 4N til venstre, 5N til højre og 3N til venstre. Hvad er netkraften, der virker på objektet?
Jeg fandt: 2N til venstre. Du har en vektorisk sammensætning af dine kræfter: I betragtning af "rigtige" som positiv retning får du: Formelt set har du sammensætningen af tre kræfter: veci_1 = (5N) veci vecF_2 = (- 3N) veci vecF_3 = (- 4N) veci Resultant : SigmavecF = vecF_1 + vecF_2 + vecF_3 = (5N) veci + (- 3N) veci + (- 4N) veci = (- 2N) veci til venstre.
Jorge har 5 penn i sin venstre hånd og 4 penn i hans højre side. Kendra har 2 penn i hendes venstre hånd og 7 penn i højre hånd. Hvor mange penner skal Kendra flytte fra den ene hånd til den anden for at matche Jorge? Hvilken egenskab illustrerer dette?
Kendra skal flytte 3 penner fra højre hånd til venstre for at matche Jorge. Jeg synes, det er kommutativ ejendom, men det kan være associativ ejendom. Lad os bryde op: Jorge: 5 til venstre, 4 til højre Kendra: 2 til venstre, 7 til højre Kendra's højre hånd har 3 flere pennere end Jorges højre hånd (7 - 4 = 3), hvilket betyder at vi skal flytte 3 penner fra højre hånd til venstre. Jeg tror, at dette repræsenterer kommutativ ejendom, men det kan være associerende ejendom.
Hvorfor er det korrekt at sige "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." Hvornår skal du bruge "til"?
Til infinitiv brug er at hjælpe med at udvikle POLO verden over. bortset fra årsagssammenhængende få verb og få tilfælde af "til" brug som en præpositionsbrug af "til" er altid en infinitiv. Jeg så den blinde mand krydse vejen. UNDTAGELSE. Få perceptionsværker er inkluderet som det, de har brug for ZERO / bare infinitiver. Jeg ser frem til at høre dig snart. UNDTAGELSE. Vær ikke vildledt her, "til" er ikke en infinitiv, det er en præposition her. Ligesom alle modale verb har brug for bare infinitiver. Håber det virker.